时代抛弃你的时候，连一声招呼都不打！

用这句话来形容韩寒新片《四海》票房和口碑的扑街，真是最合适不过了！

上映7天，仅收获了4.84亿元的票房。其中2月7日的单日票房为1035万元，只比《喜羊羊和灰太狼之筐出未来》的912万多一点点。

网络评分惨不忍睹，豆瓣评分只有5.6分，在5部春节档长片中垫底。

一句话，今年40岁的韩寒，遭遇了他在创作道路上的第一次滑铁卢。

空前强大的阵容和被寄予厚望的预期

春节档电影公映前，《四海》无疑是8部新片中最被看好的影片之一。在艺绽君的心中，《四海》是唯一一部可以跟《长津湖之水门桥》一较高低的影片。

底气首先来自于韩寒前三部电影的成功。

《后会无期》（2014年）收获了6.29亿元的票房，《乘风破浪》（2017年）收获了10.46亿元的票房，《飞驰人生》（2019年）收获了17.28亿元的票房。

三部影片，在票房上节节上升。在口碑上，最低的《乘风破浪》在豆瓣的评分为6.8分，最高的《后会无期》是7.2分，这个分数不算高，但胜在稳定。

资本是讲利益的，有了这三部影片在票房的成功，《四海》的演员阵容可谓是空前强大，沈腾、尹正、刘昊然、刘浩存、乔杉、冯绍峰、黄晓明、赵子琪、万梓良、陈小春、吴彦姝，可以说，国内有号召力能够集齐这样阵容的导演，屈指可数。

《四海》的前期宣传做得非常不错，偶尔放出的电影海报充满了想象力，就连赵子琪演的“豹纹阿姨”的梗，也在网上被很多网友传播。

这样的阵容，真的没有输的可能啊！

不知所云的故事和不可预测的事件

《四海》上映后，口碑急转而下。

“含腾量”太低，是其中之一。

沈腾作为近几年最具票房号召力的演员之一，在《四海》中的戏份并不是很多，但却被片方在宣传上放到了显眼的位置，奔着沈腾走进电影院的观众可能会失望。

在片中扮演女主角欢颂的刘浩存，因为某种原因，在网上“被抵制”。

但最主要的是，《四海》这个故事让很多观众看得云里雾里。

《暴裂无声》的导演忻钰坤的账号被盗，这条以他名字发布的对《四海》的评论，在网上流传：

这部电影告诉我们，做人别瞎嘚瑟，去海里游泳危险，骑摩托车危险，交朋友最好先看看八字合不合。编了最多30分钟的故事生生挺了2小时，“住酒店要含早”都能说成一句深情的台词，你以为文艺我只觉得尴尬。韩导差不多得了，长跑赛车做生意有那么多可玩的，拍电影就算了吧。

这条评论很快被删除。

忻钰坤也很快澄清：被恶意盗号了。

但不得不说，这条评论说出了网上有些观众的观点：《四海》故事太单薄，偶然和巧合事件出现的太多，过多的谐音梗和幽默感，削弱了故事本身的厚重感。

“韩寒没变，观众变了。”很多自媒体都用了这样的标题。

两个“四海”的幻灭

“从今四海为家日，故垒萧萧芦荻秋。”唐代诗人刘禹锡《西塞山怀古》中的最后两句诗，充满了对于历史的喟叹和人生的无奈。

四海为家，浪迹天涯，大碗喝酒，大口吃肉！

尤其是在电影的世界里，“四海”被赋予了浪漫诗意的想象。最典型的就是1991年吴宇森执导，周润发、张国荣、钟楚红主演的《纵横四海》。片中三人开着跑车，唱着歌，跳着舞，一路去各大博物馆盗窃名画。

这跟韩寒的《四海》形成了鲜明的对比。

其实《四海》讲述了两个不同世界里的“四海”故事。

一个是摩托车特技少年吴仁耀（刘昊然饰）生活的小岛的“四海”；另一个是吴仁耀和欢颂“逃亡”打工的广州这座大城市的“四海”。

一个是海边小镇，一个是现代化大城市。

《四海》讲的就是这两个“四海”的幻灭。

影片分成了两部分：

在海边小镇部分，韩寒一方面极力渲染这个小镇的美，另一方面借助吴仁耀的父亲吴仁腾（沈腾饰）和欢颂哥哥欢歌（尹正饰）两个角色，让吴仁耀最终失去了“父爱”和“兄弟”。

父亲吴仁腾生活窘迫好面子，对儿子的照顾有心无力；好兄弟欢歌貌似大方豪爽，其实靠借高利贷度日，最终在海里溺亡，将50万元的债务甩给了妹妹欢颂（刘浩存饰）。

宁静优美的海边小镇，并没有提供吴仁耀施展才华的舞台，反而因为参与不法赛车让他上了警察的黑名单，只好逃到大城市。他在老家的“四海”梦想破灭了。

同样，吴仁耀和欢颂也没有在大城市的“四海”中找到慰藉。

为了生活，吴仁耀找到了一个在铁笼里一圈圈骑摩托车的职业。而小镇饭店服务员欢颂来到大城市后，依然做着饭店服务员的工作。

吴仁耀和欢颂在城乡两个“四海”里的幻灭，就是这部电影最想表达的。

诡异的结尾和脱离时代的愤青情结

《四海》最让人难以接受的是影片的结尾。

艺绽君看到欢颂被杂技团老板（乔杉饰）坐的汽车撞死后，心里很不是滋味。

为什么呢？

因为我觉得这个结尾不能让人信服。

虽然欧·亨利的短篇小说《麦琪的礼物》透露了影片的部分情节，但让吴仁耀和欢颂这对恋人用阴阳两隔来结束影片，实在是用力过猛。

欢颂是背了50万元的债务，被讨债者一路追到广州。吴仁耀因为违法赛车，要被警察抓回。但这个世界是否真的没有他们的容身之处呢？艺绽君不这样认为。

《麦琪的礼物》中，丈夫卖掉三代祖传的金表，只为买一个玳瑁发梳，因为妻子有一头乌黑亮丽的长发；而妻子为了给丈夫买一条白金表链，毅然剪掉了自己“如瀑布般的长发”。

这种为对方付出的爱是可以理解的，而代价也是可以接受的。

试想如果丈夫是去卖肾，只为要给妻子买一只发梳，这是不是就有点恐怖了？

这跟吴仁耀用性命当赌注，用“飞跃珠江”的夸张噱头来帮欢颂还钱有什么区别？

韩寒为什么让欢颂在影片结尾处死去呢？这点让人费解。

或许死亡能够更加凸显这对恋人之间的深情。

或许韩寒想给这部影片一个更加悲壮的结尾。

《四海》最大的问题是：影片描写了一群没有真正生活目标的人，却用了一个看似悲壮的主题。

一句话，故事悬在空中！

比如说，欢歌这个人物，吹牛搞笑借高利贷都没有问题，但作为一名对赛车有追求的老板，能不能在这点上正经起来，真正地付出努力，就像《飞驰人生》中的张弛那样，身上还保留着一股血性，这至少还能打动人。但欢歌身上真的是一点都没有，一垮到底。

罗曼·罗兰说：世界上只有一种英雄主义，就是看清生活的真相之后依然热爱生活。

如果这句话是对的，《四海》做到了“看清生活的真相”，但没有做到“依然热爱生活”。

来源/艺绽

编辑/贺梦禹