北京一新冠肺炎定点医院因未能按时支付租金，被某商公司诉至法院。该医院近3000万存款被冻结。但在审理过程中，公安机关发现，该医院疑似遭到合同诈骗，被诱骗履行合同。

12月24日，北京丰台法院通报疫情期间该院立审执各环节和谐执法典型案例时披露了上述案情。

2017年7月21日，北京某县人民医院与某商公司签署融资租赁合同及相关文件。某生活公司为医院在主合同项下的所有义务承担连带保证担保，并签署保证担保合同。因某县人民医院支付了一期租金后未能按时支付剩余租金，某商公司将其诉至法院，并要求某生活公司承担无限连带保证责任。此案进入诉讼程序前，法院依申请裁定冻结某县人民医院银行存款两千余万元，并已实际冻结相应款项。

案件审理过程中，公安机关认为某生活公司涉嫌合同诈骗罪，已立案侦查，故承办法官依法裁定驳回某商公司的起诉，后某商公司提起上诉。在案件上诉过程中突发疫情，承办法官收到某县人民医院解除财产保全申请书，称某县人民医院作为公立医院，承担全县120万人口的医疗卫生工作，某商公司申请冻结的某县人民医院近3000万元的存款，严重影响医院正常的医疗活动。

法院经审理认为，某县人民医院为该县新冠肺炎救治唯一定点机构，因疫情防控的公共利益需要而解除保全措施，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二条规定的“维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行”的任务，符合文明、和谐、公正的社会主义核心价值观。其次，某县卫生健康局明确表示如法院判决某县人民医院承担民事责任，该局作为该院主管部门将依法及时督促某县人民医院履行法院生效判决，因此，该案可以认定不再属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定的“因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件”，则不应再采取保全措施。

据此，丰台法院依法裁定解除对某县人民医院银行存款的冻结。

丰台法院民三庭庭长徐冲表示，在处理涉疫情防控专用账户的解保过程中，承办法官综合考虑了该案的特殊情况，重点考虑到某县人民医院被指定为该县新冠肺炎救治唯一定点机构，且截至2020年3月25日，该院确已接诊发热病人6339人次、隔离病区医学观察病例27人次（其中疑似4人次、确诊6人次、无症状感染者1人次），受疫情影响及防控需要，该院收入来源减少，加之本案被保全账户为疫情防控专用账户，进一步导致医院资金困难。

因此，因疫情防控的公共利益需要而解除保全措施，是人民法院作为审判机关贯彻落实善意文明执法、和谐执法、公正执法理念的体现、是切实保护人民群众生命财产安全的体现，也是人民法院坚持以社会主义核心价值观指导审判工作、便民司法、能动司法的重要体现。

六大举措助力复工复产

12月24日，北京市丰台区人民法院召开第四期“月说新案”新闻发布会。上述案例是此次发布会5个典型案例之一。

徐冲介绍，疫情期间，丰台法院倡导在面对疫情等不可抗力时，通过协商解决纠纷，尽可能地通过调解或变更合同履行内容等变通方式实现合同目的。并出台了网上立案、线上诉讼服务、诉源治理、网络庭审、网络执行查控、“放水养鱼”等一系列举措……

据丰台法院党组成员、政治部主任郭俊宝介绍，丰台法院聚焦各类市场主体司法需求，充分发挥司法职能作用，为助力企业复工复产，共提供6项司法保障。

一是网上直接立案“全覆盖”，通过导诉窗口外延及线上平台提供实时立案咨询，网上立案审查周期缩短为1.36个工作日；二是诉讼服务线上开展“全流程”，多平台线上服务，“接诉即办”“接单即办”实现联系法官到位率100%、事项办结率100%；三是“点站”下沉助力涉疫纠纷“源头解”，及时发布中小企业司法保护工作指南，选派专业调解员和诉调对接法官入驻全区各乡镇、行业协会、园区及楼宇的“七日调解室”“司法确认点”，及时有效调处纠纷；四是案件网络审理“常态化”，引导律师在线开展诉讼活动，加速推进诉讼事项网上办理，依托“云法庭”平台开展在线审理，确保案件审理“不拖延”“不停摆”；五是涉疫情企业“善意执”“文明控”，开通执行案件“绿色通道”，最大限度保障涉疫情防控的医疗机构、生产企业正常经营；六是应对疫情司法服务“全方位”，借助法律实务网络交流平台，开展涉疫情法治宣传，指引全社会依法依规办事，帮助企业提振信心。

文/王浩雄

编辑/白龙