6月6日，江苏常州一男子爬高压电线杆欲轻生，“走钢丝”8小时。因情况危险，当地供电部门拉闸救援，最终轻生男子被救下。但因为停电，一名靠呼吸机维持生命的老人不幸身亡。9月4日，轻生男子被当地检察院以寻衅滋事罪批准逮捕。14日，北青-北京头条记者获悉，涉事男子曾被判过四次盗窃罪，每次被判一年左右；此次“走钢丝”前男子刚从监狱出来一个礼拜。而对于老人的间接死亡，老人家属能追究小伙的民事责任吗？检察官表示，理论上老人家属是可以从民事责任上来追究的，但民事责任要限定小伙的过错程度；过错程度的比例有多大，要由人民法院的民事法官来作出裁判。

男子爬高压线8小时 自称因和女友分手欲轻生

6月6日下午，常州一位小伙突然爬上高压电线杆，顺着错综复杂的高压线之间爬行。而小伙的异常举动，也吸引了众多路人的眼光。

小伙自称，联系女友时，发现女友把他的所有联系方式拉黑了，于是产生了轻生念头。

现场有群众报警后，民警迅速赶到。但面对民警的劝说，男子仍不肯下来，还问下面的群众要水和食物。随后，民警联系到小伙的表叔，但小伙的表叔来现场劝解小伙后，小伙还是不肯下来，还坐在高压线上抽烟。当时，在现场的群众越来越多，小伙继续在高压线上爬着，表演他的“杂技”。

由于情况危急，当地供电部门也赶往现场营救。但供电部门的工作人员发现，小伙已经爬到了一根低压电杆顶部，他双手抓着两根绝缘导线，双脚搭在两根导线之间，向另一头爬去。供电部门的工作人员表示，虽然导线是绝缘的，但是杆塔上的金属接头是裸露在外的，小伙一旦触及，可能危及生命。

因情况危急，供电部门拉停了小伙所在的低压线路，但没想到小伙又爬向了10千伏线路。于是，供电部门只能又拉停了10千伏线路。正值傍晚时分，小伙的行为引发越来越多路人的观看，造成交通堵塞。

6月7日凌晨3点多，经过8小时的高空“走钢丝”，精疲力尽的小伙终于愿意爬下，随后通过消防人员事先准备好的云梯安全着陆。

小伙行为间接导致一位老人不幸身亡 男子以寻衅滋事罪被批捕

尽管小伙最终被安全救下，但随后便被警方带走调查。面对警方，小伙开始意识到自己错了。

但因援救过程中停电，一位在家里通过呼吸机生存的老人受到影响。当时，老人的家属看到老人在拼命喘气，随后发现家中停电，便将老人急忙送到医院，但老人还是不幸离世。

9月4日，常州市武进区检察院以寻衅滋事罪对王某某进行了批捕。

承办检察官向北青-北京头条记者介绍，小伙的行为触犯了《刑法》第二百九十三条第（四）项规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。小伙在公共场合起哄闹事，严重搅乱社会公共秩序，具有较大的社会危害性。

“他可能没有轻生的勇气，沿着高压线走来走去，起哄闹事。他的行为造成所在路口产生大量的人群聚集，高峰时期有约1000人围观，造成大面积的交通堵塞。为了救援他，供电部门紧急停电，两条线路上的电路被停，居民用电、以及企业、学校用电都受到影响，有七八百户停电，其中有四五百户被停电2个小时，还有三四百户被停电八个小时。他的行为造成了较大的社会危害，其中还造成一位老人的间接死亡。”9月14日，承办的检察官对北青-北京头条记者说。

受害老人家属能追究小伙的民事责任吗？检察官释疑

据检察官介绍，小伙此次将面临最高五年以下有期徒刑或者拘役。此前，小伙曾因盗窃罪被判过四次，每次都被判一年左右时间。此次“走钢丝”前，小伙刚从监狱出来一个礼拜，小伙自称的“因女友轻生”没办法得到考证。

而对于此次备受关注的“小伙行为间接致老人死亡”一事，检察官表示，小伙的行为与老人的死亡有因果关系，但不属于刑法意义上的因果关系。如果认定了刑法意义上的因果关系，要以故意杀人罪来追究小伙的刑事责任，但检察院并未追究。“老年人本来是用呼吸机来维持生存，这属于正常的社会秩序。但小伙的行为是造成社会秩序的严重混乱，从而引发了老人去世的情况，所以主要是从这个方面来考量的。”

那么老人家属可以向小伙追责老人死亡的民事责任吗？承办检察官称，理论上老人家属是可以从民事责任上来追究的，但民事责任要限定小伙的过错程度。

“第一，老年人本身具有相关的呼吸系统的疾病，死亡的主要原因是自己的疾病造成的；第二，老人的死亡是断电造成的，电力部门断电属于紧急避险，不能追究电力部门责任。法律规定，紧急避险产生的后果由险情的引发者来承担。此次险情的引发者显然是案件的嫌疑人，他存在相应的责任，但要根据他的过错程度，按照相应的比例来承担。这个过错程度的比例有多大，要由人民法院的民事法官来作出裁判。”检察官说。

同时，检察官提醒，遇到问题有诉求、有想法时，如果要引起关注，要寻找正当的途径，不能以损害公共利益或公共秩序的角度来满足自己的诉求，不能损害国家或他人的利益。

文/北京青年报记者 张夕
编辑/倪家宁
校对/李萌