7月13日，深圳市消委会官网公布2020年路由器比较试验报告。北青-北京头条记者了解到，路由器无线性能方面，大部分路由器2.4G频段穿墙效果比5G频段好。腾达、网件、领势密码多次错误未能锁定。在电磁兼容方面，腾达路由器样品辐射骚扰值超出国家标准限值范围，会影响其他电子产品的工作。

深圳消委会此次共比较10款样品，分别对路由器的性能、信息安全、电气安全及电磁兼容等四大方面开展测试并进行分级评价，涉及品牌有：小米、普联、华为、领势、网件、华硕、水星、腾达、360、友讯。

无线性能

2.4G频段穿墙效果比5G频段好

本次比较试验性能部分的测试选取了吞吐量、无线信号覆盖范围以及无线网络稳定度三个维度对路由器的无线性能进行评估。

吞吐量是指在没有帧丢失的情况下，设备能够接受的最大速率。它能比较直观的反应无线局域网的数据传输速度，吞吐量越高，即设备收发的数据越多，网速越快。本次比较试验统一采用单一2×2天线Wifi 6并向下兼容的终端设备接收样品的无线数据，分别在路由器2.4G频段和5G频段下测试吞吐量。

测试结果显示，2.4G频段下小米、华为样品的吞吐量表现较好，5G频段下华硕、小米样品的表现较好。总的来说，WiFi 6的路由器在2.4G和5G频段的吞吐量都比WiFi 5路由器表现好。

厂家宣称的无线传输速度与实测值有很大的差异，部分差异高达70%-80%。综合2.4G和5G频段的表现，小米样品表现卓越，吞吐量一项获评五星。

无线信号覆盖范围：小米、华硕、网件样品在距离10米及20米时网络性能表现卓越，无线信号覆盖范围一项获评五星。

无线网络稳定度：2.4G频段穿墙效果比5G频段好；综合穿墙后吞吐量及其衰减程度评估，领势、普联、水星样品表现卓越，无线网络稳定度一项获评五星。

测试结果发现，大部分路由器2.4G频段的穿墙后吞吐量衰减程度比5G频段的衰减程度小，证明2.4G穿墙效果比5G好。但也有特例，其中华为样品的5G频段衰减程度比2.4G小。而经过两次穿墙后，多数路由器的吞吐量衰减率超过40%。

信息安全

腾达、网件、领势密码多次错误未能锁定

北青-北京头条记者了解到，10款路由器样品在信息安全方面表现大体良好，部分样品在口令鉴别失败处理一项不符合国家推荐性标准。

根据前期调查，信息安全是消费者使用路由器时最担忧的问题之一，如个人信息泄露、账号被盗、被人蹭网等。本次比较试验从口令加密、口令鉴别失败反馈、口令鉴别失败处理及流量控制四个方面对路由器的信息安全进行评估。

华为、小米、水星、华硕及友讯5款路由器样品符合本次比较试验要求，在PC端和APP端，输入错误密码均在20次内锁定账号；360路由器样品符合国家推荐性标准，输入错误密码30次锁定；普联路由器样品符合国家推荐性标准，产品初始化要求设定6位或6位以上密码，但仅在有条件情况下输入错误密码20次锁定，即只有在输入密码位数与设置密码的位数相同时才是20次锁定。如输入密码位数小于设置密码位数，则不锁定。

不过，腾达、网件、领势样品不符合国家推荐性标准，输入错误密码未锁定。在口令鉴别失败处理上，标准要求在经过一定次数的鉴别失败以后，路由器应锁定该账号。此规定目的在于防止外部软件对用户账户的攻击，经过锁定之后路由器需要手动重启或发送验证码的方式才能解锁，保证了账号安全。

对此，领势品牌方回复称，Linksys账户登录采用两种方式，一种通过云管理账户（邮箱登录），另外一种为管理员登录。Linksys全系列产品已通过云账户管理和使用，如连续输入5次错误密码账号被强制锁定，需进行邮箱二次验证才可解锁。对于部分同时支持云管理登录和管理员登录的产品型号，后期通过提供固件升级满足标准要求。

问题产品

腾达一样品会影响其他电子产品的工作

随着家用无线产品种类和数量越来越多，不同无线产品之间会产生辐射骚扰，如果某个产品的辐射骚扰值超过一定范围，会影响其他电子产品的工作。因此本次比较试验按照GB/T 9254-2008 《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》测试路由器在30MHz-1GHz频段的辐射骚扰值。

测试结果发现，腾达AC1200千兆口11ac双频无线路由器样品测试结果超出国家标准限值范围。

对此，腾达品牌方回复：经自查及电源供应商分析判断，辐射骚扰值超出国家标准限值范围的主要原因可能是电源变压器生产绕制工艺一致性不足造成的。针对此次抽查一致性问题改善如下：已将问题反馈给供应商，供应商进行制程排除及一致性管控，我司内部也会加强抽检力度；后续不良品拆解分析以便改善一致性；此款电源已处于退市阶段，预计2020年7月使用新版电源，其一致性有极大改善。

此外，对于路由器电气安全方面，测试结果显示，10款路由器样品工作时，适配器，外壳，内部电路板等位置的温度均符合国标要求，表现卓越。

文/北京青年报记者 张鑫
编辑/樊宏伟