北京青年报记者8月3日从陕西千万彩票奖金被冒领案当事人姚先生处获悉，近日陕西西安市中级人民法院就该案做出二审判决，驳回冒领者的上诉请求，维持冒领者给付姚先生彩票奖金801万元及利息的一审判决。对于二审判决结果，姚先生表示满意，并希望未来能用冒领者给付的资金改善家里的生活。

姚先生向北青报记者回忆说，2019年7月的一天，他通过微信支付的方式，向彩票店老板王某购买了价值20元的10注彩票号码。王某将彩票拍照后，微信发给姚先生进行了确认。

随后彩票开奖结果显示，姚先生购买的彩票中得奖金1001万元。姚先生向王某索要彩票时，却被告知中奖的彩票系他人购买，王某因为失误将照片发给了姚先生。

次日，王某和姚先生签订了和解协议，约定王某赔偿姚先生15万元。但此后，姚先生发现自己被骗了。据法院判决书显示，姚先生和王某签订协议后，当地体彩中心向王某的表兄高某兑付了税后奖金801万元。

2020年，姚先生向法院起诉，要求撤销此前和王某签订的和解协议。法院一审判决对和解协议予以撤销。王某提出上诉后，法院二审维持原判。

对此，姚先生的代理律师喻胜修介绍说：“因为彩票是不记名的，只有确定被冒领的彩票归姚先生所有，才能构成侵占。但此前姚先生在不清楚的情况下和对方达成了15万元的赔偿协议，所以需要先撤销协议，再打确认彩票所有权纠纷案。”

2021年，法院对姚先生起诉要求确认彩票所有权纠纷一案作出了判决，确认了彩票的所有者为姚先生。此后，姚先生再次起诉至法院，要求法院判令王某的表兄高某返还彩票奖金801万元，并支付利息，并判令王某等人承担连带给付责任。

一审法院审理后认为，案涉彩票所有权已确认属于姚先生，故彩票中奖奖金应归姚先生所有。高某领取奖金后，拒绝向实际中奖人返还，已构成对姚先生的侵权。故法院判决高某给付姚先生彩票奖金801万元及利息，王某等人承担连带给付责任。

后高某提出上诉。西安市中级人民法院经过审理，认为王某明知该彩票已出售给姚先生并由王某代为保管，但王某不仅不妥善保管，还将案涉彩票交给高某，明显违背诚实信用原则，侵犯了姚先生的合法权益。判决驳回高某上诉，维持原判。

姚先生告诉北青报记者，他对法院的判决结果感到满意，“从买彩票到现在5年了，这一路走来真不容易。”他表示，今年女儿即将上大学，判决后对方赔偿的部分资金将被用于女儿的学费，其他资金会用于改善家里的生活，如果高某等人不能履行法院判决，他会考虑申请强制执行。

实习生 章文俊

文/北京青年报记者 屈畅
编辑/王朝
校对/王唅