近年来，不乏野猪“闯祸”新闻，更有人猪大战的趣事。

近日，国家林业和草原局近日发布《有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录（征求意见稿）》，意见稿中，曾于2000年被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的野猪已被删除 。

物以稀为贵，物多则稀松平常。这个常识逻辑看似对其他物种不公平，却体现人类认识水平的提升。食物链决定了物种间的相生相克--一方面是残酷的物种间的物竞天择；另一方面则是食物链的生态平衡。人类对自然界的过度开发索取往往导致生态失衡并影响自身生存，在思想反思和行为纠偏后形成生态文明理念。在此理念下又有了理性实践，编制野生动物名录并根据生态文明理念依法随时进行调整，通过动物保护名录的“加减法”保持物种多样性，维持自然和生态平衡。

野猪种群锐减则需制度性保护，赋以“三有”“护身符”；野猪泛滥成灾，猪多为害时，人类也要通过制度化途径进行适当调整。此次给野猪去除“护身符”，就属此例。

经过多年保护，目前我国的野猪数量达到了100万头，而且数量还在不断增长。纵向对比，1949年的时候，全国野猪大概在200多万头，若将时间线拉长到更早，中国各地野猪数量或更多。从《水浒传》等历史名著中出现的“野猪林”等许多地名看，历史上的中国野猪数量是很多的，几乎和人类村庄相伴为邻。且不说野猪随处可见，即使老虎也是常见的动物--古典小说和戏曲中更是不乏人虎斗的故事。由是观之，现在的野猪数量放之全国，似乎还有继续“三有”保护的必要。然而，现在的中国和几十年前、近代和古代中国的生态环境大不一样。

很长时间里，中国都是农业社会，人口也不像现在这么多。因此，人和野猪、乃至老虎处于生物链自然博弈的状态，能够维持基本的生态平衡。即使遭遇自然灾害和战争等人祸，人类因食不果腹过度捕杀野生动物，也能通过人类社会环境的治乱转化调节，然后生态环境得以自然修复。

当下中国已经深度城市化，动物生存的空间被人类行为大大压缩。食物链、自然生态需要人类自觉的行为去综合调节。就此而言，目前超过100万的野猪数量已经不少。特别是，很多地方已经出现了野猪泛滥的情况。以浙江为例，2000年时，浙江的野猪数量有2.9万头，到了2010年，这个数量涨到了10万。如今，浙江的野猪更是达到了15万头，占到我国野猪数量的七分之一。也因此，浙江成为我国野猪泛滥比较严重的地方。再如江苏南京，甚至出现了野猪在大学校园横冲直撞的情况。

在此之前，国家林草局已在山西、四川、福建、江西、河北、广东、陕西、湖南、湖北、辽宁、黑龙江、浙江、安徽、宁夏等14个省(区)启动防控野猪危害综合试点。并将野猪等野生动物危害防控纳入林长制考核范围，并将纳入“平安中国”考核范围。四川通江、江油等地成立了民间捕猎队，开始对野猪有计划地进行捕猎。因此，给野猪去掉“护身符”，已是箭在弦上。

野猪纳入“三有”保护是基于物种多样性考量；给野猪去掉“护身符”则是维持生态平衡。这是人类自觉维护生态文明的辩证法，也是顺应自然生态规律的法治行为。因此，人们对此应以严肃认真的思维去理解，而不是错误的联想--用娱乐心态和恶搞思维去解读，更不能实施错误的行动--野蛮猎杀去满足口福。就前者而言，坊间不乏对野猪泛滥视为娱乐新闻，甚至将野猪和猪八戒“二师兄”联系起来--这着实不妥。毕竟，野猪泛滥时，糟蹋的是庄稼财务甚至对人生带来伤害。野猪固然是不懂事的动物，人类若以恶搞舆论视之确不严肃。至于后者，猎杀野猪端上餐桌更是野蛮，且不说野猪自身携带的病毒容易引发疾病甚至疫情，且猎杀也会激活人类戾气和逐利思维，一旦失控就会引发野猪种群的再次减少，形成新的动物多样性失衡。

此外，人们也不要误读本次的征求意见。这次针对的不仅是去掉野猪“护身符”，也对其他动物进行了调整，涵盖了陆生野生动物39目177科1789种。一是将原名录中列入国家重点保护范围的187种加昆虫的8属野生动物予以删除；二是将原名录中转按水生野生动物管理的191种野生动物予以删除；三是新增680种陆生野生动物，扩大了保护范围。

动物保护名目的“加减法”，是依法保护物种多样性的成果，也体现生态文明辩证法。

文/张敬伟

图源/视觉中国

编辑/王涵