近日，南昌市东湖区人民法院审结了一起民间借贷纠纷案，原告与被告竟是母子关系，母亲徐某说购房款是借给儿子付某的，儿子付某却说是母亲徐某自愿给的。亲人之间的这笔帐到底该怎么算？最终，法院因证据不足驳回了原告徐某（母亲）的诉讼请求。

2021年付某拟将徐某名下位于南昌市东湖区的某房屋出售后购置新房，徐某基于母子情谊，于是出售其名下位于西湖区的房屋，并将所得款项转至付某账户用于购房。付某亦同意将位于东湖区的房屋，给徐某居住并照顾她。

2020年10月，徐某以付某未归还借款为由诉至法院，要求付某归还借款本金39万元并支付逾期利息。

法院经审理后认为：原告与被告系母子关系，原告主张出借款项给被告购房，现要求被告还款，被告对收到原告的款项并无异议，但认为并非借款，而系其母亲自愿给予的。

鉴于原告提交的转账凭证等证据不能直接证明双方之间存在借贷合意，根据本案具体情况，无法认定原、被告之间存在合法、有效的借贷关系，遂依法驳回原告徐某的诉讼请求。

法院提醒：无论是亲属之间还是朋友之间，如果存在借贷关系，一定要进行书面约定，防止纠纷产生。否则一旦发生矛盾，如果不能提供相应证据，将承担对不利的法律后果。

编辑/孙政洁