华纳筹拍的新片《中国艺术品大劫案》日前引发了中国网友的强烈抵制。

据悉，该片根据Alex W. Palmer于2018年在《GQ》撰写的文章改编，将2010至2015年在枫丹白露宫等欧洲博物馆发生的数宗盗窃案联系起来，无端推测中国政府在背后操纵盗窃案。

此消息一出，令中国网友非常愤怒，中国历史研究院更是发表长文谴责该片是“贼喊捉贼！”

《中国艺术品大劫案》歪曲事实

8月18日，有媒体报道，好莱坞的华纳兄弟公司正在筹拍新电影《中国艺术品大劫案》，该片由《惊天魔盗团2》《摘金奇缘》导演朱浩伟执导；编剧则定下了欧阳万成、杰西卡·高以及Ken Cheng，而素材来源来自于Alex W. Palmer毫无根据、恶意揣测的同名文章《中国艺术品大劫案》，该文章在2018年一发表就引发了巨大争议，它无端质疑了在欧洲文物失窃案中，中国人可能扮演了某种协助角色，声称“中国政府是否是历史上最大胆的艺术犯罪浪潮之一？”

Alex W. Palmer毫无根据的文章《中国艺术品大劫案》

文章的言论处处都在诋毁中国，存在明显的误导——“如今没人知道是谁偷走了它们，但又有文物不断地回到中国”“在中国，新一代富豪们在收集从圆明园流失的古老艺术品”。文章不仅造谣中国在欧洲雇佣犯罪集团偷回文物，甚至将中国派出考古学者调查海外散落的中国文物的正当研究称为“狩猎”，为大规模偷盗做准备，并质疑“访问者究竟为谁收集信息”？

中国历史研究院发文谴责“贼喊捉贼”

而根据这篇文章所创作的电影《中国艺术品大劫案》必然也将扭曲事实，因此引发中国网友的震惊和不满。

中国网友以“国际共识”进行反驳，称任何盗窃文物绝不可能在公开市场拍卖，更不可能被博物馆收藏展出。还有网友留言道：“可否先讲清楚为啥中国文物会出现在法国吗？怎么到法国的吗？"

而中国历史研究院也于8月20日发表长文谴责华纳打造的《中国艺术品大劫案》“真是贼喊捉贼！强盗摇身一变，成了主人。中国不但文物被抢，现在还要被扣上小偷的帽子！”

中国历史研究院在文中透露，保利集团曾经很热情地带这篇文章的作者Alex W. Palmer参观保利艺术博物馆，没想到对方却写出了这样充满恶意的文章。中国历史研究院怒斥《中国艺术品大劫案》这篇文章“侮辱了中国政府、中国历史考古学者，严重地伤害了中国人民的感情”。 

枫丹白露宫文物盗窃案至今未告破

据悉，在西方博物馆中，收藏和展览圆明园珍宝最多的就是枫丹白露宫，枫丹白露宫是法国最大的王宫之一。

1860年英法联军劫毁圆明园后，侵华法军司令孟托邦把从圆明园抢劫来的所谓战利品敬献给拿破仑三世和欧也妮王后。为了存放这些宝贝，欧也妮王后枫丹白露宫建造了“中国馆”，中国馆内收藏文物1000余件，展出320件，收藏的中国历代名画、金银首饰、瓷器、香炉、编钟、宝石和金银器也有3万多件。中国馆内所藏文物中只有一小部分是1861年暹罗大使进献的礼品，而大部分都是1860年法国从圆明园掠去的文物，件件都是无价之宝。

枫丹白露博物馆中国馆

2015年3月1日，法国的枫丹白露博物馆遭遇了“惊天大盗”的洗劫。盗贼不到早晨6点前溜进，7分钟内即逃离现场，而在这短短的时间内，枫丹白露博物馆中国馆15件珍贵展品失窃，其中包括“无价之宝”——圆明园核心文物铜胎掐丝珐琅麒麟和金曼扎，这二者堪称中国馆的镇馆之宝。

其中的麒麟高53厘米，外形四足站立，麒麟张口作嘶吼状，臀部丰满高翘，似有跃动之势，通体填海蓝珐琅为地，掐铜丝作鳞纹，并以宝蓝珐琅点缀，颈部饰以绿鬃，眉毛胡须皆外展鎏金。这尊麒麟于1860年被法国士兵掠走，后来进入拿破仑三世的皇宫，因为是瑞兽，皇后欧也妮特别喜欢，曾珍藏在其杜伊勒利宫的私人套房里，经常置于枕边，其价值无法估量。

此案至今还未宣告破获。而电影《中国艺术品大劫案》却试图以恶意诬陷的内容来讲述枫丹白露宫的文物盗窃案，这样冒犯中国人情感电影是中国观众所不能允许的，必然遭到强烈的抵制。

文/北京青年报记者 肖扬
编辑/乔颖