5月14日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。

有记者提问，13日，美国务卿布林肯同澳大利亚外长佩恩在华盛顿共见记者时表示，美国不会让澳大利亚独自面对中方“经济胁迫”。中国对美盟友的“经济胁迫”将阻碍美中关系。中方对此有何评论？

“‘胁迫’这个词最近出现的频率比较高，但是我不知道，美方所谓中方对它盟友进行经济胁迫这个说法是从何谈起？”华春莹指出，搞胁迫是美国的长项和特色，美国通过政策和行动向世界提供了“胁迫外交”的经典教科书和案例，它们通过武力威胁、政治孤立、经济制裁、技术封锁等方式去实现自己的战略目标。

她介绍说，1971年斯坦福大学教授乔治最早提出“胁迫外交”这个概念，当时就是用来概括美国对老挝、古巴、越南的政策，而且美国政府其实也从来不避讳使用“胁迫外交”这个词，而且在我们看来，感觉它们非常引以为豪。比如，它们在1994年迫使海地军政府下台，这被誉为美国“胁迫外交”的范例；2003年，将追加军费中的303亿美元明确列支为“开展胁迫外交”；美国总统国家安全事务助理沙利文也曾撰文表示，美国上届政府对伊朗的政策只有胁迫，没有外交。

对于经济方面的胁迫，美国常年来对古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉挥舞制裁大棒，对多国随意挑起贸易战，滥用国家安全名义，肆意打压别国高科技企业。无论是法国的阿尔斯通，日本的东芝、丰田，前苏联的航天航空业，还是现在的中国电信业和其他一些高科技产业都是美国经济胁迫的受害者。

华春莹表示，美国国内现在有越来越多人都主张中美之间要加强对话和合作，都呼吁中美要努力相向而行，改善关系，认为一个健康稳定持续发展的中美关系符合中美两国人民利益。

“但是我不知道布林肯国务卿这句话的意思，他是不是认为，澳大利亚的利益比美国的利益更重要、更优先？如果是这样的话，我不知道美国的政策什么时候从美国优先变成了澳大利亚优先。”她说。

文/北京青年报记者 董鑫
编辑/赵红信
校对/李鑫