壹现场|豫章书院非法拘禁案一审宣判 判决书披露案件细节
北京青年报客户端 2020-07-07 19:26

7月7日,备受社会关注的江西“豫章书院”案一审宣判。北青-北京头条获得的判决书显示,此案被告人吴军豹、任伟强等5人,均被一审法院认定构成非法拘禁罪,其中4人被判刑,另有1人免于刑事处罚。判决书披露了案件细节,其中多名被告人具有自首情节,被害人至豫章书院就读,均经其家长同意。

经审理查明,2013年5月16日,吴某豹、任某强等人共同出资,经报批在南昌市青山湖区开办“南昌市青山湖区豫章书院修身教育专修学校”(简称“豫章书院”)。

该校于2014年1月7日经批准增挂“青山湖区阳光学校”校牌,承担重点青少年的教育和行为矫正。2013年5月至2017年11月期间,吴某豹(该校理事长)、任某强(该校校长、法定代表人)等人违反办学许可规定,对该校学生施行有关心理治疗、精神障碍治疗活动的“森田疗法”,在校内设立“烦闷解脱室”(亦称“斋戒室”“静心室”),将学生带入其中进行禁闭并安排人员专门看管,非法剥夺学生的人身自由。

“烦闷解脱室”由任某强负责安排看管人员值班,张某(该校安全处主任)负责落实值班安排和管理看管人员,屈某宽(该校教官)、陈某(该校教师)参与轮班值守看管。

其间,先后分别禁闭被害人罗某、刘某某、章某某、徐某某、李某某、陈某某、肖某某、涂某、朱某某、付某某、罗某某、周某某等人(除罗某外,前述十一人当时均系未成年人),每次禁闭时间三至十日不等。

上述十二名被害人至豫章书院就读,均经各自家长同意。

2019年11月12日,吴某豹、任某强、张某、陈某经公安机关电话通知后,主动到公安机关接受调查并如实供述了上述事实;2019年11月13日,屈某宽被公安机关抓获归案并如实供述了上述事实。

案件审理中,被害人罗某、陈某某向吴某豹、任某强提起附带民事诉讼,周某某向吴某豹提起附带民事诉讼,要求吴某豹、任某强公开道歉、返还学费、赔偿医疗费、交通费及精神损失费等。

法院审理认为,被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法剥夺他人的人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪。

其中吴某豹、任某强、张某在共同犯罪过程中起主要作用,均系主犯;屈某宽、陈某在共同犯罪过程中起次要作用,均系从犯;被告人吴某豹、任某强、陈某具有自首情节,张某不具有自首情节但具有坦白情节,屈某宽具有坦白情节。

被告人陈某作为豫章书院教师,其主要职责是教学,仅在教官不足的情况下根据学校安排参与了轮班看守本案三名学生,具有自首情节,且系本案从犯,犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可以对其免予刑事处罚。

该案附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求,因提供的证据不足以证明其事实主张,应承担不利的后果,对该诉讼请求,法院不予支持;其要求公开道歉、返还学费及赔偿精神损失费的诉讼请求,不属于法律规定的附带民事诉讼范围,故未予支持。据此,法院作出上述判决。

一审宣判后,被告人陈某表示服判,被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽均表示需考虑再决定是否上诉,附带民事诉讼原告人罗某、周某某当庭表示上诉,附带民事诉讼原告人陈某某表示需考虑决定是否上诉,该判决尚未发生法律效力。

文/北京青年报记者 朱健勇
编辑/张子渊

相关阅读
“安徽武校投毒案”一审宣判
马鞍山市中级人民法院 2024-01-08
“安徽武校投毒案”一审宣判
马鞍山市中级人民法院 2024-01-08
多人对学生非法“关禁闭”被判刑
法治日报 2023-05-31
北青快评|“豫章书院”一案给教育从业者怎样的启示?
北京青年报客户端 2023-04-29
江西南昌豫章书院非法拘禁案今日重审宣判 5名被告均表示服判不上诉
央视新闻 2023-04-28
豫章书院非法拘禁案今日重审宣判,5名被告均表示服判不上诉
央视新闻 2023-04-28
江西南昌豫章书院非法拘禁刑事附带民事诉讼一案4月28日继续开庭审理
央视新闻 2023-04-25
Qnews|豫章书院案4名被告人登报致歉:采取错误教学方式 侵犯学生人身权益
北京青年报客户端 2023-04-25
最新评论