最近一段时间，有一种说法开始在网络和朋友圈里传播，“新冠不是大号流感，而是小号艾滋”。甚至有人还信誓旦旦地指出，“很多新冠药物其实原身都是作为抗艾滋病的药物”。专家表示，新冠病毒和艾滋病毒从病毒本身，到发病机理、传播途径、治疗方案都不同，且没有任何关联。所以新冠病毒并不是“小号艾滋”。这样的谣言只是在制造焦虑罢了，千万别相信。（1月16日《健康时报》）

在抗击新冠疫情的3年多时间里，先后出现过多种涉疫谣言。其中有些谣言产生了很坏的影响，制造或加剧了社会恐慌，导致一些人用错误方式防疫，催生药品或生活用品抢购现象等，不少造谣者也因此受到了法律的严惩。但相比过去的涉疫谣言，当前这个谣言的杀伤力更强，也更为狠毒。

这是因为，艾滋病是极难治疗的性传播疾病，社会上因此广泛存在“恐艾”心理。说新冠感染是“小号艾滋”，“恐艾”心理就可能被“嫁接”到新冠感染上，加剧民众对新冠感染的焦虑与恐慌。假如有人像“恐艾”一样“恐新冠”，不仅个人心理健康将面临严峻考验，而且一些乱象也可能应运而生，比如可能再次导致出现大量抢购相关药品现象等。

尤其要看到，在防疫政策优化调整之初，出于感染人数激增和未来充满不确定性等原因，部分民众对新冠感染产生了焦虑情绪。但随着感染高峰过去，目前民众的焦虑情绪大幅缓解。在此关键节点上，突然出现的这个谣言，势必让社会焦虑与恐慌死灰复燃，甚至火焰高涨。

造谣者所依据的一个理论是，阿兹夫定原本属于治疗艾滋病的药，国内药企通过研究发现，该药也具有较好的抗新冠病毒作用，阿兹夫定因此被作为新冠药物被推荐。因一种药可以治疗多种疾病，就将多种疾病视为相似疾病，这样的论断毫无逻辑可言。比如青霉素是治疗性传播疾病梅毒的首选药品，而青霉素的适应症也包括咽炎、扁桃体炎、中耳炎等疾病，但这些疾病决不能被当作“小梅毒”来看待。

此外，新冠病毒对人的免疫功能有一定的抑制作用，而艾滋病毒攻击人体免疫系统，导致免疫缺陷。造谣者依据这一点，就认为新冠感染是“小号艾滋”。假如对同一人体系统或器官有影响的疾病，都可当作一类相似疾病来看待，那么，癌症与小感冒也可归于一类，这一论断同样不值一驳。

由于这一谣言太狠毒，因此辟谣务必趁早，应迅速展开针对性的科普宣传，用科学知识武装民众的头脑。对于制谣者，不仅要给予与谣言危害程度相对待的处罚，而且更要严查他们这样做的动机，倘若抛出这一谣言被证实存在一些商业目的，比如为了挣流量和倒卖相关药品等，就应该追根溯源，给予迎头痛击。唯如此，才能将这一谣言扼杀在萌芽状态，避免一些民众受到其蛊惑与毒害。

文/时本

图源/视觉中国

编辑/王涵