作者｜飞絮

生活中难免会遇到与人产生分歧的情况。朋友家人之间想法不同，团队协作中意见不合，社交媒体上观点各异。如果总想反驳对方，证明自己是对的，只会激化矛盾。

法国思想家蒙田曾说：“所有交流都值得尊重。”立场和角度不同，感受与看法就不尽相同，无法强求一致。以开放的心态接纳不同的意见，才是真正的智慧。

1

无关紧要的事，不争输赢

有一次家庭聚会，母亲对父亲做的菜不太满意：炖鸡该加山药，才有营养；鲫鱼汤不该放胡椒，会败口味；虾就不该做成干锅的，一点儿都不鲜……反正哪哪儿都是问题。

本以为忙碌半天却被埋怨的父亲会反驳，谁知他却频频点头，态度极好。还打趣说，母亲不愧是“点穴高手”，招招“致命”，把我们都逗乐了。

后来和父亲谈起，他说他做菜的初衷是照顾我们的口味，母亲则是从养生角度出发，各有利弊。这些无关紧要的事情，根本就没有必要计较，一家人开开心心的比啥都重要。

是呀，如果父母真的起争执，哪怕是山珍海味，我们也味同嚼蜡吧。

人与人之间有太多的不同。哪怕是亲近的家人，相处起来也总会有许多矛盾：饭菜是否对味口，物品是否摆放得当，甚至牙膏该从哪儿挤等等。如果事事计较，只会鸡飞狗跳。

有时候家人的唠叨或抱怨不过是见解不同罢了，有些甚至源自关心和爱。试着去洞悉对方的内心想法，就不至于耿耿于怀。

成熟的人，都不会在无关紧要的事上争输赢，因为输的那一点点理远不如赢回的感情珍贵。

2

认知不同，不辩对错

曾看过一段网络视频，小伙儿带着宠物狗回乡下，爷爷得知购买狗狗花费几千元时，惊呆了。

爷爷不满地将狗子上秤，数落小伙儿，“这得多少钱一斤呀？比龙肉还贵呢！”

得知狗粮30元一斤时，爷爷更是心疼不已，“别再喂狗粮了，净破费！”不如喝玉米糊糊健康营养，两块钱不到。

小伙儿听了爷爷的话，没有着急辩驳，而是笑着应承。

老一辈大多经历过艰难岁月，勤劳节俭一生，很难理解年轻人的消费观。特别是花费大量金钱喂养宠物的事情，更是觉得浪费。然而，年轻人生长在物质丰富的时代，他们更注重生活品质和情感需求，有的甚至将宠物视作家庭成员或伙伴，愿意为此付出金钱与精力。

无论是爷爷想要改变小伙儿，还是小伙儿想要说服爷爷，都很难，也完全没有必要。

人与人之间本就存在很多差异，认知不同是常态。比如，有人认为素颜是天然美，有人则认为化妆才是礼貌和尊重；有人信奉孩子必须吃苦教育，有人则认为适当满足才能培养配得感；有人觉得为了孩子维系婚姻是伟大，有人则认为以孩子之名捆绑才是自私……

每个人的想法或做法可能都是当时当境符合自身需求的选择，旁人无权干涉和评判对错。毕竟，有不同的生活背景，就会有不同的对错。

允许不同认知的存在，本身就是一种更成熟的认识世界的方式，也是内心不断丰盈和强大的过程。

3

立场不同，不论是非

有一次公司组织团拜会，需要将获奖员工名单做成贺卡放桌上，以示尊重和鼓励。

团拜会前夕，负责贺卡的小凯着急忙慌地找到我，告诉我卡片印完才发现有的名字印错了，商量能不能将就用一下。

我想，无非印刷厂改过来就好，也不算麻烦。如果员工看到自己的名字都错了，哪来的荣誉感？便坚持让他修正。

小凯气呼呼地扔下一句“你完全不顾及别人”就走了，我还诧异他哪来这么大火气。没想到，凌晨的时候，他突然在企业群发了张照片，一群同事还在办公室里手忙脚乱地制作卡片。

后来我才知道，原来印刷厂不愿意在节日加班，卡片印制出来后，裁剪折叠等工作都只能让同事们自己动手。

说实话，早知如此，我必然考虑折中的办法，比如只把错字粘贴覆盖，都好过让同事们在这个特殊的时刻加班。

心理学上有个名字叫“锚定效应”，指人们在作决策时，思维往往会被得到的第一信息所左右，如沉入海底的锚一样把思想固定在某处。

就像我和小凯一样，我第一反应觉得他在推卸责任，他本能认定我不为他人考虑，双方在不良情绪支配下没有沟通清楚，才导致了不必要的后果。

出发点不同，很难感同身受。如果先入为主地断定是非，很容易作出错误的判断。

不随意下结论，不随便论是非，是对彼此的尊重，也是解决问题的基础。

4

曾读到过一句话，“不要用你的三观来要求世界，要允许别人喜欢你不喜欢的东西。”

人与人之间，有着不同的性格、兴趣和生活方式。有人习惯独处，就有人喜欢热闹；有人崇尚简约，就有人喜欢奢华；有人乐于平淡，就有人偏好追逐……人人都是独立个体，都有做自己的自由。

真正成熟的人，都懂得克制自己的反驳欲。小事上不争输赢、认知不同不执着于对错、立场不同的时候不以单一的视角来评判他人。

老话说：“君子和而不同。”遵从自己的内心，不随波逐波；尊重他人的选择，不指手划脚，才是真智慧。

作者简介：飞絮。文章首发微信公众号：猫姐能量圈（tqq1214cat）。

编辑/王静