北京青年报
三男子盗取726份视频牟利,被判刑
武汉晚报 2024-05-31 14:32

3名男子盗取视频网站电影、电视剧等视听作品,并搭建网站发布侵权视听作品的网盘链接进行牟利,被判刑。近日,江岸区人民法院审结了一起侵犯著作权罪案件,3人通过复制、传播网络盗版视频,将盗版视频网站链接至购物App获利,法院对3人判处不等有期徒刑并处不等罚金。 

卢某是这起刑事案件的主犯。2019年初,他购买网站源代码并搭建“看影片”(化名)的观影网站。2021年以来,在卢某指使下,卢某某使用某款远程操控软件,连接登录远程服务器进入优酷、爱奇艺、腾讯等视频网站,搜索并复制电影、电视剧等视听作品的播放链接,并通过视频解析软件解析、下载电影、电视剧等视听作品,后将解析下载的侵权视听作品上传至百度网盘,再通过“看影片”网站发布电影、电视剧的网盘链接;王某则负责对网盘内的侵权视听作品进行备份和更新。

为了利用“看影片”网站获利,卢某于2021年11月购买了一款购物App,将其改名为“看影片”App,在该App内添加“看影片”网站入口,吸引用户通过该App进入“看影片”网站,再链接至网盘免费下载、观看侵权视听作品。

经鉴定,涉案网盘中共有726份视频文件。2021年12月至2023年3月,卢某、卢某某、王某3人通过提供侵权视听作品的方式吸引用户点击“看影片”App的商品链接并收取第三方平台支付的佣金共计人民币16万余元。

2022年5月,腾讯公司员工发现有人避开公司采取的著作权保护技术措施盗取视频文件,遂向公安机关报案,卢某、卢某某、王某被抓获归案。检察机关以3名被告人犯侵犯著作权罪向法院提起公诉。

法院经审理认为,卢某、卢某某、王某解析视频网站上的视听作品系故意避开权利人为保护其作品采取的技术措施的行为,未经许可下载视听作品再分享至盗版视频网站系复制、通过信息网络向公众传播视听作品的行为,上述行为均属于侵犯著作权的行为。3名被告人从第三方平台收取佣金可证明其实施上述侵权行为系以营利为目的,可根据涉案视听作品数量、佣金数额认定上述侵权行为符合刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”。

据此,法院认定卢某、卢某某、王某以营利为目的,未经著作权人许可,故意避开权利人为其视听作品采取的技术措施,复制、通过信息网络向公众传播其视听作品,有其他严重情节,其行为已构成侵犯著作权罪,依法应予惩处。判处卢某有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币九万元;判处卢某某有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五万元;判处王某有期徒刑十一个月,缓刑一年,并处罚金人民币四万元。

判决后被告人均未上诉,案件发生法律效力。

法官提醒

网络环境下,电影、电视剧等视听作品的传播更加便捷,但视听作品领域也成为侵权的高风险区,未经著作权人许可复制、传播视听作品的行为时有发生,甚至演变成侵犯著作权罪的行为。对于权利人而言,要强化保护视听作品著作权的技术措施,防止相关视频被非法获取。对于其他经营者而言,在互联网进行经营活动必须严格遵守法律规定,尊重他人的著作权,杜绝盗取他人视听作品并进行信息网络传播行为的发生。对于自媒体从业者而言,擅自发布盗版视频也有可能构成侵权,需要提高对视频来源的审核意识。第三方平台也应当完善审查制度,加强广告审查与经营监管,相关监管部门还应当加强行业监管,勿让不法分子有可乘之机。

文/张轶 郑雅曼

编辑/倪家宁

相关阅读
视频平台现大量涉嫌侵害《庆余年第二季》信息网络传播权视频 法院发诉中行为禁令
北京青年报客户端 2024-06-12
侵犯著作权犯罪典型案例发布:涉拼装玩具、剧本杀等文创产业
检察日报正义网 2024-01-06
仿拍短视频抢流量 原创者权益如何保障
检察日报 2023-09-11
微改他人视频并销售被判侵权的警示意义
北京青年报客户端 2023-05-18
北京互联网法院公布著作权纠纷典型案例 轻微修改后销售他人视频被判赔
法治日报 2023-05-17
最新评论