当地时间3月26日，国际奥委会执委会正式通过奥运会女子比赛参赛资格新规定。新的规定明确，奥运会及国际奥委会主办的相关赛事女子组别，仅限经SRY基因筛查认定的生理女性运动员参赛。该新规将自2028年洛杉矶奥运会起生效，适用于此后所有奥运赛事。国际奥委会期待，新规定可以终结长期以来女子奥运赛事性别判定混乱的局面。

此次新规确立了统一且科学的生理性别判定依据。所有报名女子赛事的运动员，需要完成一次性SRY基因筛查。该基因是位于Y染色体上的雄性性别决定关键基因。检测结果为阴性、未检测到该基因的运动员，将永久获得奥运女子赛事参赛资格；筛查结果为阳性的运动员，除完全雄激素不敏感综合征等极少数罕见性发育差异、且确认未从睾酮性能增强效果中获益的特殊个例外，一律不得参加女子组别赛事。

国际奥委会同时明确，新规不具备追溯力，不会影响此前已举办赛事的参赛结果。且仅适用于奥运顶级赛事。不符合资格的运动员仍可报名男子组别、混合组别及无性别限制的开放赛事，保障其参赛权利。

国际奥委会的新规，也将世人的记忆大门打开。在过往多届奥运会上，因缺乏统一判定标准，多起案例引发全球体坛广泛讨论，影响赛事公平性与运动员参赛体验。2012年伦敦奥运会上，南非中长跑选手卡斯特尔·塞门娅深陷性别争议。塞门娅因睾酮水平远超普通女性、生理特征与普通女性存在差异，长期遭遇资格质疑。尽管塞门娅最终获准参赛，并担任了南非奥运旗手，但漫长的调查与争议不仅打乱其职业生涯节奏，也让国际体坛意识到女子赛事性别判定标准的缺失。

这一时期，各单项体育联合会自行制定规则，判定依据模糊，让运动员陷入无尽的身份认证困境。2021年东京奥运会，跨性别举重选手劳蕾尔·哈伯德的参赛再度引爆争议。作为奥运史上首位公开跨性别女子举重选手，其此前曾以男性身份参与竞技，后通过激素治疗以女子选手身份出战女子87公斤以上级赛事。该事件引发全球体育界激烈辩论，核心争议点集中于男性生理基础带来的力量、体格先天优势，是否会打破女子举重项目的竞技公平，也让统一奥运女子赛事参赛标准的呼声愈发高涨。

2024年巴黎奥运会女子拳击66公斤级赛事，更将谁能作为女性参加女子比赛这一问题，推向风口浪尖。阿尔及利亚选手哈利夫斩获该项目金牌后，被曝出拥有XY染色体、无子宫卵巢，体内睾酮水平高达14.7nmol/L，远超女子运动员2.8nmol/L的常规上限。意大利选手卡里尼在对阵哈利夫时，仅46秒便因担忧受伤主动退赛，以避免严重身体伤害。但当时的奥运赛事仅以护照性别作为参赛认定依据，未强制要求基因与生理指标检测。批评者认为，旧规则破坏了赛事公平，也给女子运动员的参赛安全埋下隐患。

以上案例成为国际奥委会加速出台统一新规的契机。国际奥委会主席考文垂表示，奥运会女子赛事竞技强度极高，生理性别带来的身体天赋差异，对力量、爆发力、耐力等核心竞技素质影响显著，过往分散的判定规则，既无法保障女子赛事的公平性，也难以保护女子运动员的参赛安全，更让部分运动员陷入长期的身份争议与职业困扰。此次新规经过医学专家、体育学者、现役及退役女子运动员等多方论证，以科学医学依据为核心，填补奥运女子赛事资格管理空白。后续国际奥委会将建立筛查指导与医疗支持体系，简化检测流程，仅需一次筛查即可完成永久资格认定。国际奥委会要求各国际单项体育联合会、各国（地区）奥委会制定细化审核细则，确保新规在2028年洛杉矶奥运会实施。

文/北京青年报记者 褚鹏
编辑/张颖川 张丽