对于企业而言，处理好眼前利益和未来发展的关系，把提升企业创新能力和可持续发展能力作为参与市场竞争的重要目标至关重要。企业能否抓住国际市场新机遇，勇于出海，善于出海，敢于扎根国外市场，能否盯住国内市场的新需求，推进技术创新、管理创新、品牌创新，都不应是说说而已的共识，而是起而行之的扎实作为。遏制“内卷式”竞争的共识只有在行动中变成现实，行业的转型升级、地方的可持续发展才能在中国式现代化的大局中得以开花结果。

随着新一轮汽车价格战烽烟再起，连日来，工信部、中汽协、全国工商联汽车经销商商会纷纷发声表示反对。工业和信息化部表示，将加大对汽车行业“内卷式”竞争整治力度。中国汽车工业协会指出，支持企业通过正常的方式参与市场竞争，坚决反对无底线的“价格战”。全国工商联汽车经销商商会提出全行业以产业大局为重，抵制“价格战”等“内卷式”竞争等五点倡议。遏制“内卷式”竞争再次引发社会关注。

从2024年7月中共中央政治局会议首次提及防止“内卷式”竞争，到同年12月中央经济工作会议提出综合整治“内卷式”竞争，再到综合整治“内卷式”竞争写入今年国务院政府工作报告，“内卷式”竞争这种“很辛苦又很不经济”的发展模式逐渐成为舆论关注焦点。面对一些领域“越努力越低效”的“内卷式”竞争，从中央到相关部门，从行业协会到企业，大家的共识越来越鲜明，那就是：以价格战为主要表现形式的“内卷式”竞争或许能够赢得一时，但失去的将是高质量发展的未来。

得出上述共识其实并不难。以汽车行业为例，2024年，我国汽车销量约3143.6万辆，同比增长4.5%，低于过去十年平均6%的增速；其中国内销量2557.7万辆，同比增长仅1.6%，市场规模基本稳定在2600万辆左右。随着地缘博弈不断升级，欧美等国家或地区通过关税、技术指标、碳壁垒等手段限制中国汽车出口，使得海外市场开拓的难度和风险增大，国内市场的重要性进一步凸显。市场需求的放缓导致车企之间的竞争更加激烈，为争夺有限的市场份额，不得不采取激进的价格战策略。结果是，2024年汽车行业利润率仅为4.3%，低于整个下游工业利润率及2023年同期水平。越来越多的企业认识到，混乱无序的“价格战”，不仅影响产品质量性能和服务水平，而且损害消费者权益，危及行业健康、可持续发展。

然而，尽管大家都知道“内卷式”竞争没有未来，但每次想要在竞争中占有先机时首先使用的又是“价格战”。正可谓是知易行难。在新旧动能转换带来的挤压难以避免，创新门槛逐渐提高，企业创新动力动能不足，低水平重复建设等内外部环境挑战面前，部分行业缺乏创新，产品同质化导致的“内卷式”竞争屡禁不绝。更有专家指出，从国内国际两个市场维度看，企业“内卷式”竞争的出现，既有国内统一大市场尚未真正建成导致国内循环运行不畅的原因，又有外部需求衰退带来国际循环衔接不利的原因。总体看，国内国际两个市场需求侧与供给侧之间不匹配，导致出现了结构性矛盾。

因此，遏制“内卷式”竞争，既需要从上到下的共识，也需要从内到外的行动。“反内卷”不能只靠自觉，有为政府与有效市场的有机结合，是综合治理“内卷式”竞争的重要手段。对于政府来讲，针对一些行业无底线“卷价格”、跟风式“卷赛道”、围剿式“卷人才”的情况，要通过强化标准、强化监管、强化行业自律、规范招商引资行为等措施，使得价格反映质量，防止“劣币驱逐良币”，真正破除地方保护。对于行业协会来说，既要引导重点行业龙头企业通过能耗控制等措施降低过剩产能，制止价格垄断等违背市场规则和道德底线的竞争行为，也要围绕产业技术创新链，运用市场机制集聚创新资源，在产业技术标准制定、知识产权共建共享、人才联合培养等方面，构建长效稳定的产学研合作机制，为企业创新发展提供良好条件。

而对于企业而言，处理好眼前利益和未来发展的关系，把提升企业创新能力和可持续发展能力作为参与市场竞争的重要目标至关重要。企业能否抓住国际市场新机遇，勇于出海，善于出海，敢于扎根国外市场，能否盯住国内市场的新需求，推进技术创新、管理创新、品牌创新，都不应是说说而已的共识，而是起而行之的扎实作为。

知者行之始，行者知之成。遏制“内卷式”竞争的共识只有在行动中变成现实，行业的转型升级、地方的可持续发展才能在中国式现代化的大局中得以开花结果。

文/本报特约评论员

编辑/李涛