（图片来源：pixabay）

以前读历史时，我发现很多创业者身边的干将不是老乡就是发小，当时曾疑惑难道这些人真的是一起“投胎”来的？后来才想明白，十步之内，必有芳草，除了极少数天才以外，其实大部分人的能力都相差不大，人能创造出什么样的成就，很大程度上取决于环境和机遇。一个有活力的社会，能够让更多人获得人生出彩的机遇。

DeepSeek的横空出世，震动了科技界，更为我们提供了一个系统审视和理解中国创新模式、路径的生动样本。据创始人梁文锋介绍，DeepSeek团队主要由国内高校毕业生和没毕业的博士生组成。这样一支年轻的“纯国产”队伍，是DeepSeek本身的惊艳表现之外，更让人大呼意外的一点。毕竟在很多人的刻板印象里，没有喝过洋墨水、没在硅谷游过泳，便无以谈AI。

过硬的创新成果表明，今天的中国，正在成为顶尖人才成长的沃土、原创性创新的策源地。特别是近些年，集成电路、人工智能、量子通信，这些高精尖领域几乎每隔一阵就会冒出一款中国的突破性产品，也让更多人试图探秘：中国爆发的创新力，究竟从何而来？

这个问题，写一套丛书都回答不完，但也可能一句话就说明白了，那就是：发展科技，要走群众路线。其实谁都明白，发展高科技的关键是人才，而人才队伍的培养，又同教育密不可分。回答“中国科技创新何以层出不穷”之问，首先应先研究一下中国教育体制的过去和现在。

新中国成立之初，我们就把扫除文盲作为建设国家的重要举措，后来又逐渐建立了一套全民教育体制。每个孩子都应该上学，上学就应该努力学习，在可能的条件下尽量接受更高更好的教育，这套理念对于中国人来说已是天经地义。

在这套庞大、周密的教育体制之下，我们可以从14亿多人中筛选人才，只要你在某方面真的具有天赋，几乎不大可能遗漏在选拔制度之外。这套体制不仅能筛选“尖子”，也能培养大量的中坚力量，更能提高全民整体素质。

在讨论科技创新的时候，人们都会重视天才和精英的作用，一个爱因斯坦的确能推动整个人类的进步，但天才和精英并不是天上掉下来的，他们也需要在一个人才友好的环境中才能凸显出来，他们的构想需要大量中坚力量的落实才能成为现实。这就好比一片森林，只有整体生态良好、万木葱茏，才能不断有参天大树长成。

近些年来中国科技爆发，正是因为我们长期致力于全体国民教育水平的整体提高，这其实就是一种教育上的群众路线。DeepSeek的出现并非偶然现象，它是中国科研创新环境整体提升的产物，是肥沃土壤里开出的花，是庞大冰山浮出水面的山尖，那些人们“看不到”的部分起到了更为重要的支撑和滋养作用。

如果说科技博弈本质上也是一场“人民战争”的话，那么在教育上脱离群众早晚会遭到反噬。美国这个所谓科技领先的大国，其科研活力其实一直建立在教育“双轨制”的悖论之上。一方面他们的精英阶层将教育私有化，有钱才能获得优质教育，才有资格“卷”。另一方面更广大的普通人只能就读所谓“公立学校”，接受所谓“快乐教育”，实际上就是让他们在“快乐”中自愿放弃智力和阶层的跃升。

这种瘸腿的教育体制，保证了既得利益群体的资源不会被分割，但也造成更广大的人群被排除于人才选拔机制以外，也就是说他们的人才分母少了。这种体制或许催生了部分精英，但长此以往，必然不利于人才队伍的整体壮大，也就会被全民教育体制追上、超越。当然，为了弥补缺失，他们也会吸引他国人才，但对于一个大国而言，从自己土地里“生长”出人才或许会慢，但一定会走得更远。

这些年还有一个现象，同样类型的科技产品，一旦投放中国市场，很快就会获得商业上的巨大成功。这当然同我们市场广大、人民消费能力日益提高有关，但同样也离不开全民教育水平的提高。因为随着社会发展，高新科技产品的使用门槛也在提高，只有更多人愿意接受，且能熟练使用先进工具，才能以乘法效应释放工具的力量。AI技术成熟才没多久，义乌老板娘已经用它生成多国语言，把生意做到全世界了，而另一些国家的人还在怀疑5G设备里到底有没有监控器，这种差距日子久了，怎么会不发生变化呢。

人类的一切胜利，终究都是价值观的胜利。这句话落实到政治场域，就是说如果一个国家能长时间保持稳定、繁荣，取得一个又一个成功，那么意味着它的立国理念更正确，它的治国体制更先进，它回应并满足了更广大人民的愿望。周虽旧邦，其命维新，给它更多时间，它必将回报给我们更多惊喜。

撰文丨于永杰

编辑/周超