随着中国队从亚洲杯小组赛竞争中出局，以马宁、傅明、周飞、张铖为成员的4人裁判组自然而然地承担起在本届杯赛中为中国足球争荣的责任。不过，从小组赛裁判员选派情况来看，亚足联各会员协会精英裁判员之间竞争的激烈程度丝毫不亚于各队之间的比赛竞争。中国籍裁判组虽然大概率将在淘汰赛中被留用，但欲登上赛事更高执法舞台，也必须时刻保持良好的竞技状态、清醒的头脑以及稳定的心理素质，从而应对更为艰巨的竞争与挑战。

赛历显示，随着E组、F组第3轮比赛（共4场）于当地时间1月25日打完，本届亚洲杯小组赛竞争也将正式结束。小组赛36场比赛的裁判员执场安排信息也已全部公开。数据显示，在34名具备主裁（第四官员、VAR裁判员）执法资格的裁判员中，除来自澳大利亚的女性VAR专职裁判员凯瑟琳·亚采维奇、卡塔尔籍裁判员阿卜杜拉·马里未主哨外，其余32人分别都在相关场次比赛中以主裁判身份参与过执法。

如果以会员协会为单位计算，那么小组赛主哨场次最多的是日本足协在册裁判员。参加过2022年卡塔尔男足世界杯执法工作的女性裁判员山下良美与其男同胞木村博之、饭田淳平，荒木友辅累计主哨过4场比赛（每人1场）。紧随其后的是东道主卡塔尔足协、沙特足协，其在册裁判员分别主哨过3场小组赛。其中，来自沙特的图赖斯主哨过2场。再往后，中国足协、科威特足协、阿曼足协、乌兹别克斯坦足协、澳大利亚足协在册裁判员分别主哨过两场比赛。需要说明的是，因原伊朗籍著名裁判员法加尼此前已移民至澳大利亚并成为澳超专职职业裁判员，且他此赴多哈也一直携几位澳大利亚籍助手共同执法，因此算上他主哨的1场比赛，澳大利亚足协裁判员也累计主哨了3场小组赛。

从上述主裁判选派情况看，输送优质裁判员相对最多的会员协会往往也是亚洲足球强国的足协。“亚足联在选派亚洲杯这种顶级赛事裁判员的问题上，当然要考虑裁判员所属会员协会国（地区）足球总体发展水平，低水平联赛的裁判员是很难驾驭顶级比赛的。”一位国际裁判界专家如是说。

目前，共有4名中国籍裁判员参与本届亚洲杯执法工作。他们分别是裁判员马宁、傅明（兼VAR）、助理裁判员周飞、张铖。原本跻身赛事备选助理裁判员阵容的曹奕因正选助理裁判员全部通过考核（含体测），已返回国内。数据显示，马宁作为2022年世界杯正选裁判员，目前已参与4场亚洲杯小组赛的执法工作，其中包括1场主哨、3场担任第四官员；傅明执法出勤率最高，为6场，其中1场主哨、3场担任视频助理裁判员（VAR）、2场担任助理视频助理裁判员（AVAR）；周飞参与4场执法，其中2场担任第一助理裁判员、2场担任候补助理裁判员；张铖累计参与3场执法，其中2场担任第二助理裁判员、1场担任候补助理裁判员。

从亚足联裁委会反映的情况看，几名中国籍裁判员特别是马宁、傅明两人的执场表现不俗。其中马宁在主哨小组赛首轮韩国队VS巴林队比赛期间分别向韩国队朴镕宇（以膝盖顶对方球员身体）、孙兴慜（禁区内假摔）出示黄牌的判罚，还作为优质判罚案例受到亚足联裁委会表扬。傅明在印度队VS乌兹别克斯坦队比赛期间，与助手的一次精妙配合也作为典型优质判罚案例被亚足联裁委会提及。

鉴于几名中国籍裁判员近年来在世俱杯、亚冠联赛等多项重大赛事中持续良好的执法表现，他们接下来被留用继续执法本届亚洲杯淘汰赛比赛是大概率事件。不过，与各队之间竞争一样，赛事裁判员间的竞争也愈加激烈。值得注意的是，小组赛期间，共有5名裁判员主哨过两场比赛，这5名裁判员分别是澳大利亚肖恩·埃文斯、沙特的图赖斯、科威特的艾哈迈德·阿里、阿曼的艾哈迈德·卡夫、乌兹别克斯坦的坦塔舍夫。这些裁判员虽然分别来自西亚、中亚及澳大利亚，但都是清一色年轻裁判员，能够看出亚足联在锻炼新一代精英裁判员的用意及具体培养目标。

东亚大区各会员协会并没有任何一名在册裁判员的小组赛主哨场次超过1场，不过日本足协、韩国足协的裁判员分别累计主哨了4场、3场比赛，这也从一个侧面反映出两国足球在亚洲足坛的领先地位。事实上，亚足联在册精英裁判员之间除了场上比肩外，场外竞争也可都暗流涌动。与本届亚洲杯赛事竞争呈现出的“西（亚）强东（亚）弱”态势相辅相成，目前亚足联内部各势力的争斗也多少呈现出“西倾”态势。比如目前担任亚足联裁委会主席的是来自卡塔尔的哈尼。这样看来，卡塔尔有多达4名裁判员（非助理裁判员）跻身本届本赛执法阵营，也就不足为奇了。

东亚两强日本队、韩国队虽然在本届杯赛中遭遇西亚“群狼”合围，但毕竟其足球水平始终处于高位，且像亚足联竞赛部等核心业务部门亦有来自这两个国家的代表担任主要负责人。因此他们的裁判员被始终都会得到重用。由此不难看出，4名中国籍裁判组即便能够留在本届杯赛淘汰赛执法队伍阵营中，也将面临来自场内外各种困难与挑战的考验。他们付出的努力也远超出常人想象。

文/北京青年报卡塔尔多哈专电 特派记者 肖赧

编辑/王帆