据英国《每日电讯报》22日报道，英国高校联盟“罗素集团”内的学校，如曼彻斯特大学、利物浦大学、谢菲尔德大学以及格拉斯哥大学等，上一学年招收的中国学生均超过5000名。伦敦大学学院招收的中国学生数量更是超过1万人，占学校生源总数的1/4。英国前首相鲍里斯·约翰逊的弟弟、上议院议员约瑟夫·约翰逊据此称，来自特定国家学生的“过度集中”“有可能（让高校）产生依赖性，可能会破坏其财务弹性”。

约瑟夫发表上述言论前，英国特拉斯政府曾公开表示，需要应对来自中国日益增长的影响。如果不是被迫辞职，特拉斯原本会将中国定性为英国的“威胁”，而不是“系统性竞争者”。《每日电讯报》称，预计保守党对华“鹰派”将向下一任首相施压，要求贯彻特拉斯的态度。但学者们警告称，这样一来，中国学生可能会不愿意去英国学习，从而导致一些大学出现“资金危机”。约瑟夫还呼吁通过“高等教育法案”，赋予英国学生事务办公室一项新的职责，以监督高等教育机构在海外学费收入方面是否足够多样化。

不过，对于约瑟夫等人的上述观点，英国高校普遍不愿公开认同。北爱尔兰贝尔法斯特女王大学校长格雷尔教授曾对《环球时报》记者表示，与中国的合作，不是为了吸纳中国生源和留学生学费，而是为了双方的科研合作。正因此，该校曾在英国新冠肺炎疫情暴发后，率先包机安排中国留学生来校继续攻读学业。

对于英国教育的财政压力问题，英国媒体其实一直有报道。就在23日，英国《观察家报》引述英国学校校长协会进行的调查数据报道称，由于能源账单和薪酬成本显著上升，英国九成中小学将在下个学年没有运营资金。对比中小学，英国高校能够维持运作，国际留学生的学费贡献的确不容忽视。（纪双城）

编辑/张丽