7月20日，辽宁抚顺残疾按摩师反杀案二审开庭，因疫情原因，二审在抚顺市看守所第10提审室开庭。被告人于海义辩护人殷清利告诉北青-北京头条记者，二审被告方主要提出一审法院事实认定不全面、法律适用错误等情况，辩护律师认为被害人吕某有殴打被告的行为，且被告人于海义有积极救助被害人的行为，属于正当防卫，为其做了无罪辩护。殷清利表示，庭审后，法院宣布择期宣判。
抚顺残疾人反杀案二审开庭 被告方认为曾遭殴打且积极救助被害人
2018年9月18日，辽宁抚顺残疾按摩师于海义持刀刺死了强行拽门进店的吕某，一审因防卫过当被判有期徒刑4年。7月20日，本案二审开庭，因疫情原因，二审在抚顺市看守所第10提审室开庭。被告人于海义辩护人、北京富力律师事务所律师殷清利告诉北青-北京头条记者，本次开庭被告一方主要就一审法院未认定的事实及法律适用错误等情况展开辩护。殷清利表示，吕某在进店时砸门，造成门把手损坏、玻璃破裂，且其砸门时监控停顿了49秒，足见其力度很大，此外，吕某进店后对于海义进行了殴打。
北青-北京头条记者注意到，一审庭审后，被告人于海义的家属及辩护律师遭到多人围堵、辱骂。殷清利表示，这一情况他在二审中也当庭提出， “虽然这是程序上问题，但一定程度上制造压力干扰了法律审判。” 此外，殷清利表示，案发后，于海义曾积极救助吕某，除为其包扎外，还委托店内女按摩师拨打120急救电话，到了医院后为吕某办了挂号并亲自推着担架到手术室，但一审法院并没有认定。“我认为如果法院认定他防卫过当，那么应该考虑这个酌定情节量刑。”
殷清利告诉北青-北京头条记者，20日的庭审中，于海义提到家人时情绪激动，尤其提到父母年纪这么大还为他的案子奔走，希望法院能公正处理。庭审后，法院宣布择期宣判。
残疾按摩师持刀反杀破门入室者
2018年9月18日凌晨2点，位于辽宁抚顺新抚区五道街的炫驿足疗店已经关门，三名住在店里的按摩师也已睡下，其中住在一楼的按摩师于海义是一名肢体残疾人，1975年出生的他在2014年经历了一场严重的车祸，全身13处骨折。当晚，于海义被店外的敲门声惊醒，他告诉来着吕某，闭店了。
但喝了酒的吕某仍不断拉扯大门试图进来，嘴里还喊着骂人的话。于海义担心对方拉开大门，返回屋里拿出一把折叠刀，想用于自卫。随后，吕某拽开店门进入屋里，双方发生厮打，厮打中，于海义用手中的刀扎进吕某腹部，吕某倒地。听到声音，两位女按摩师也下了楼，其中一人帮助拨打了报警电话和120，于海义则用布为吕某包扎伤口。
到达医院后，于海义替吕某支付了挂号费，但得知吕某可能伤重不治后他逃离医院并给家人打电话说想自杀。后在家人劝阻下投案自首。2019年1月，抚顺市人民检察院以涉嫌故意伤害罪，将于海义起诉至抚顺市中级人民法院。
被告一审被判4年后提出上诉
2020年11月18日，抚顺市中级人民法院对被告人于海义故意伤害一案公开宣判。法院认为，被告人于海义的行为具有防卫性质，但明显超过了必要限度，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于被告人辩护人提出：被害人吕波采取强行破门方式入户，属于严重危及人身安全的暴力犯罪，构成非法侵入住宅罪，被告人于海义的行为是正当防卫，不属于防卫过当。
经查，被害人强行进入的足疗休闲馆为经营场所，并非住宅。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，不负刑事责任。案发时，被害人要求进店足疗被拒绝后，强行推拽开大门进入足疗室，属不法侵害行为，但被害人并未实行刑法第二十条三款所规定的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等行为，且被害人没有携带任何凶器。被告人于海义已认出被害人是曾到足疗店消费过的顾客，在被害人进入门厅时，被告人于海义并非面临严重的不法侵害，却持尖刀捅刺被害人腹部，其防卫行为并非为制止不法侵害所必须，且造成了被害人死亡的后果，于海义的防卫行为明显超过必要的限度，造成被害人死亡的严重后果，属防卫过当，构成故意伤害罪。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，应依法减轻处罚。被告人于海义案发后在亲属劝说下主动投案，如实供述，庭审时虽辩解是正当防卫，但承认基本犯罪事实，构成自首，可依法减轻处罚。遂依法作出上述判决。
一审宣判时，被告人于海义当庭表示服从判决，不提出上诉。但其辩护律师殷清利此后表示，因视频开庭，于海义未全面听清判决内容才说不上诉。于海义本人收到判决书后，注意到法院把被害人闯入足疗店，先行对其实施殴打的行为未予认定。于海义已签署刑事附带民事上诉状，向抚顺中院正式提交上诉状。
【版权声明】本作品的著作权等知识产权归【北青Qnews】所有，深圳市腾讯计算机系统有限公司享有本文的信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
文/北京青年报记者 张月朦
编辑/王朝
