近日，李玟、乔任梁、张国荣等已故明星的AI“复活”视频出现在网络上，引发了热议，其中有的遭到其亲属的强烈反对，家人表示“不能接受”目前，我国已对“换脸”“换声”等技术进行边界规定，要求本人或其家属同意。律师表示：未经亲属同意用AI“复活”逝者属于侵权。
AI技术让不少已故明星“复活”
近日，超过n个明星被AI“复活”，其中包括乔任梁、李玟、高以翔、张国荣、黄家驹等一众已故明星。
“大家好，我是Kimi乔任梁，其实我并没有真的离开，只是选择隐退……”, 视频中，被AI“复活”的乔任梁向粉丝和家人打招呼，我们看到AI生成的“乔任梁”其外形和声音与真人几乎无异。
被AI“复活”的乔任梁
除了乔任梁外，已故明星CoCo李玟也被AI“复活”，视频中，“李玟”坐在镜头前，暖心回应粉丝的关切，“嘿，你们好吗？我是CoCo李玟，在我离开这个世界的那一刻起，我一直能感受到你们无尽的爱和支持……”
北青报记者看到，这些被复活的明星短视频，在网上的浏览量颇高，比如其中乔任梁的一段视频。点赞、评论和收藏量加起来已经过万。李玟的一则短视频转发量甚至过10万。
有粉丝支持 有明星家人表示“不能接受”
对此，不同的家人和粉丝反应也不相同。乔任梁父亲回应儿子被AI“复活”，表示“不能接受，感到不舒适，未经我们同意是在揭伤疤，希望对方尽快下架”。高以翔家人也表示不希望其肖像被他人任意使用，且涉事博主还进行商业行为推广，家人表示严厉谴责并坚决抵制该行为。一部分网友也纷纷表示，“这是侵犯肖像权的做法，是在往家属伤口上撒盐，既不尊重逝者，也不尊重逝者的家人，会给逝者的家属带来二次伤害”。
也有一部分网友对“AI复活技术”表示支持，有部分粉丝表示，“感觉没怎么样啊，就是安慰热爱他的粉丝们的心灵，这有啥侵权吗？说的话也挺正能量的”。
有网友还联想到自己的家人表示：“我爸爸去世的时候连张照片都没留下，那个时候没有手机，也没去照相馆照过相，记忆里也模糊了，要是能用‘AI复活’，真的很想再看看父亲”，
不过，有网友表示，这二者性质并不一样。“AI复活亲人” 是逝者亲属主动所为；“AI复活明星”则是网友或机构擅自所为，未经过明星或其亲属同意，可能涉及侵权。
不同明星收费不同 商家兜售AI复活业务
在一些短视频平台，有不少博主借机做起了AI收费服务，在评论区推销自己的AI复活技术，大肆消费逝者，AI复活成了一门生意。他们以“AI复活亲人”“AI创作（复活亲人）”等为名，宣传“让你的亲人照片动起来重新与你说话”。
如果是想要“复活亲人”，商家表示，只需要几张照片即可搞定。制作费用最低只要80多元。此外，即使没有逝者省钱的语音，也可以自行挑选适合的配音，默认生成的视频是30秒以内，文案约100个字，每延长30秒加收50元。定制语音基础价格是138元。
北青报记者以消费者的身份对AI复活明星的业务进行咨询，一些商家回答表示：“这是侵权行为，我们不会做明星的”；更多的商家都表示可以接单，“都是一套技术，我们可以接单”并直言：“发出来粉丝都支持，视频也能更火”。
北青报记者还发现，商家对不同的明星收费标准也不一致：“一些热门明星，我们AI库里已经提取出他们的特征了，这些明星一个视频收费188元，多买多省，一个小时内就能做完。其他的明星我们还需要从头训练去提取，收费588一位，并且耗时较久，要两天内才发你，但是以后他的视频我们免费给你做10次！”此外，制作者还可以自行“定制”说话的内容。
实际上，据北青报记者观察，这些视频多数为定格视频，与明星只有外形相似，动作则比较生硬。AI讲述的话与动作存在刻板，在讲话时的面部表情与面部肌肉也不太流畅。有商家表示：“顾客暂时无法指定动作”，都是按照固定的“模板”。
除了“代制作”外，这些商家还兜售相关AI培训课程。商家说：“980元的门徒课程是咱们的内部资料，你先自己学，不懂的随时可以问我。”北青报记者看到，课程大纲包括：AI复活基本原理、AI复活操作步骤、换脸课程等，甚至还包括“独立派单”的环节。商家表示，介绍更多想学的人给他们也会获得相应的介绍费。
律师：擅自AI复活需要担责
实际上，不少商家也明白，擅自进行这样的“复活”涉嫌侵权。有商家就表示：“AI视频仅用于怀念，不得用于违法行为。若做的视频被本人或家人发现不想做，我们会立马道歉并删除视频。”
此前我国的《互联网信息服务深度合成管理规定》已经对AI技术应用的边界进行说明。“深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的，应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人，并取得其单独同意。”此外，拥有生成或者编辑人脸、人声等生物识别信息的深度合成服务提供者和技术支持者，应当依法自行或者委托专业机构开展安全评估。
有律师表示：未经逝者亲属等同意的情况下用AI复活明星涉嫌侵犯肖像权。根据法律规定，公民的肖像权的内容主要包括肖像制作权、肖像使用权、肖像拥有权、肖像维护权。《民法典》第一千零一十九条规定：法律另有规定的除外，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。
“根据我国《民法典》的相关规定，逝者的姓名、肖像等个人权益是受法律保护的。如果未经家属同意就公开这类AI‘复活’视频，这不仅仅是对逝者的不敬，实际上也侵犯了家属的权利。即便是出于怀念和喜爱，粉丝在没有得到家属许可的情况下发布这些内容，也可能构成侵权。特别是那些用于商业目的的视频，对家属的合法权益造成了严重侵害，必须承担相应的法律责任”，上述律师表示。
【版权声明】本文著作权（含信息网络传播权）归属北京青年报社所有，未经授权不得转载
实习生 朱银花 朱丽君
文/北京青年报记者 温婧
编辑/樊宏伟
