10月27日，《田耕纪》编剧金媛媛在微博发布长文，称已对剧方提起诉讼。金媛媛表示，自己与剧方之间存有剧本改动、稿酬以及署名等问题上的冲突，因此已于“2023年1月向北京市朝阳区人民法院提起诉讼，案号:(2023)京0105民初36669号，案件已于2023年6月27日首次开庭，目前等待二次开庭中”。并表示，由于在诉讼中，有很多东西无法公开。

编剧指心血之作被改得面目全非

此前，金媛媛曾于10月14日在微博发文称“因中文奇迹拖欠稿费还在打官司中”。10月18日，金媛媛则再次发布聊天截图对《田耕纪》的海报署名和稿酬表示不满。

金媛媛编剧作品包括《小女花不弃》《芸汐传》《择天记》《金玉良缘》《千山暮雪》等。金媛媛也表示，“接下这个项目的编剧工作，完全出于我个人对原著小说的喜爱，以及‘种田剧’新类型的开拓愿望。”但在整个工作过程中，多次被要求配合进行颠覆性创作，虽然有万分无奈和不解，为了让这个作品如期推进，还是按照要求进行了修改，“当然其中也保留了我作为职业编剧所坚持的不能进行根本性动摇的东西。即便如此，我的工作在后期还是被莫名其妙强势叫停。”她表示，剧播出后，剧情和人物的改动是让自己始料未及的，眼睁睁地看着自己的心血被改得面目全非。

记者在电视剧片尾，注意到，金媛媛被署名为总编剧，此外还有另外三位编剧参与。

她还提及导演演员制片谁都可以改剧本，唯独编剧不能改、拖欠稿酬、恶意滥用合同强势地位及任意解除随意叫停合同、署名权无法如约保障、好评时被抢功差评时背锅等行业不公平现象。

出品方回应：双方存在巨大分歧，不存在“背黑锅”

10月30日中午，《田耕纪》出品方中文奇迹回应了该事件，中文奇迹方面表示，在开机之前，金媛媛所创作的剧本在经过多次修改后仍未达到出品方和剧组的创作要求，尤其是部分集数剧本差距较大，为了保障项目正常推进和拍摄，出品方不得不依照双方合同的约定停止了与金媛媛的合作，并组织力量在拍摄过程中对剧本进行调整、创作和修改，以达到拍摄和播出的要求。按照中文奇迹的说法，《田耕纪》的剧本创作分成两个阶段，第一阶段是对全集剧本的创作，分成8期，占总稿酬的90%，第二阶段是这等你全集剧本的优化和修改，占总稿酬的10%，金媛媛第一阶段创作的剧本未得到出品方认可，但出品方仍旧支付了金媛媛第一阶段稿酬，“我司认为，金媛媛老师没有履行完全部的剧本创作责任，没有履行全集剧本的整体修改责任，不应该支付第二阶段的相应费用，我司不存在应付稿酬未支付的情况。”

此外，对于金媛媛方面称“署名权无法如约保障、好评时被抢功差评背黑锅”，中文奇迹否认该说法，“尽管金媛媛老师没有完成最终全部剧本的创作，但为感谢金媛媛老师对《田耕纪》剧本的创作，依双方合同按照金媛媛老师本人开播前提供的名单要求，在正片片头为其署名为总编剧，为其团队署名为编剧。”当前，出品方中文奇迹和金媛媛方面存在的主要分歧在第二阶段的稿酬支付上，金媛媛主张出品方支付第二阶段的10%稿酬，但出品方不认可支付。出品方表示，将保留追诉权利，希望各方按照合同约定，严格遵行禁止诋毁义务。

抛开编剧和出品方的争议，仅就剧集最终的剧情改编呈现看来，观众们显然也有自己的意见，《田耕纪》改编自起点女生网的小说《重生小地主》，凭借着疗愈种田题材开播之初获得不少关注，但有观众指其为烂尾的“诈骗剧”，对于一些情节设定表示不满。因为女主的各种“种田”奋斗，最终都被剧中极品亲戚搞黄。“其实我本来期待的是正儿八经的种田剧，充满田园乐趣、乡野风光，没想到还是那些女婚嫁、男权谋的破事。”最终以大团圆结局收场，也让观众感到欠缺说服力。

此外，还有观众认为，剧中对于女性角色的塑造颇有特色，但最终对于女性独立意识的展现并不彻底。大伯为了五百两把侄女卖给别人冥婚，女主以身为诱饵设计拆穿阴谋，靠的是男主相助。女主赚来的钱被偷无法结账，还是男主出面摆平追债。一部以女性奋斗发家为主线的剧，却很少展现女主自己化解危机。

谁有权修改编剧的剧本？

2014年，电视剧《美丽的契约》主演宋丹丹和编剧宋方金因剧本修改问题展开争论，就曾把“改剧本”的话题端出台面。在该剧宣传过程中，宋丹丹和导演余淳不止一次地表示，这部戏的很多桥段是大家在拍摄过程中一起攒出来的，编剧宋方金公开发声，称该剧和自己“关系不大”，由此引起公众热议：演员和导演是否有权修改剧本？

2016年，《芈月传》原著作者、“原创编剧”蒋胜男就和片方为此纠纷不断。交出的剧本被大幅度修改之后，蒋胜男的身份由“联合编剧”变成“原创编剧”，而另一位编剧王小平则被冠以“总编剧”之名。署名问题确实反映出编剧权利的模糊，演员、导演、投资方都有可能左右剧本，而实际上，真正动笔修改的有可能是那些无名编剧。

一般编剧是不会跟着进组的，剧本交出去之后，基本上就失去了对剧本的掌控权。片方有时会找些无名编剧根据自己的意图对剧本做出修改。另外不少大咖都有改剧本的习惯，除了自己的临场发挥，还可能会自带编剧进组。

剧本是“一剧之本”，不少编剧和业内人士曾公开发声，认为擅自改戏是对编剧的不尊重。但业内人士也表示，演员和导演有权二度创作，对剧本的修改应该建立在与编剧协商的基础上。编剧和导演之间相互成全，会为剧本加分。来自热门IP的剧本改编，还牵涉到是否对原著进行魔改与原著粉的接受度问题。观众的体验感如何，“改剧本”问题也因为其复杂性难以最终厘清，但责权不明晰，各方力量作用的乱象下，也会最终影响电视剧的质量。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠 沈昭

编辑/弓立芳