3月15日，北京当当网信息技术有限公司（以下称当当网公司）与李俭等财产损害赔偿纠纷一审民事裁定书公布，法院驳回了张巍、李俭提出的管辖权异议。

该裁定内容还显示，因抢公章一事，当当网诉至法院，要求李国庆赔偿经济损失107021元，另4名员工承担连带赔偿责任。

当当网公司诉称，2019年2月20日，李国庆从当当网公司离职。2020年7月7日上午5时47分，五被告到达当当网公司位于北京市朝阳区的办公场所，薛刚骗取当当网公司保安的钥匙，打开了当当网公司的大门。李国庆率众人非法闯入当当网公司办公场所，以武力控制住保安。在李国庆的指挥下，薛刚、邹培培、张巍和李俭帮助李国庆实施抢章。五被告分工协作实施了破坏防盗系统、损坏防盗门、损坏三个分属行政、财务、法务的保险柜等侵权行为。后李国庆带走存放在保险柜的含当当网公司在内的多家公司的公章、财务章、法人人名章和合同章。

2020年7月8日，北京市公安局朝阳分局对李国庆作出行政处罚决定书，查明李国庆于2020年7月7日7时许纠集他人在当当网公司办公场所内采用强力开锁、限制人身自由等方式，扰乱该企业单位秩序，决定给予李国庆行政拘留十日的行政处罚。五被告非法侵入当当网公司的办公场所，损坏财物并强行带走含当当网公司在内的多家公司的公章与U盾等财产，给当当网公司造成了经济损失，故诉至法院，要求李国庆向当当网公司赔偿经济损失107021元（暂计），另外4人承担连带赔偿责任。

张巍、李俭二人认为不存在损害当当网公司财产的侵权行为，并提出了管辖权异议。

法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。当当网公司以财产损害赔偿纠纷为由主张权利，属于因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地和被告住所地人民法院均有管辖权。根据行政处罚决定书认定的事实，侵权行为地位于北京市朝阳区，故法院对此案具有管辖权，张巍和李俭所提管辖权异议不成立。

综上，法院一审裁定驳回被告张巍、李俭对管辖权提出的异议。

文/北京青年报记者 宋霞
编辑/白龙