驾驶了五年的宝马汽车在高速上起火燃烧致整车烧毁，车辆所有人黄先生以产品责任纠纷将汽车销售商、生产商和保险公司诉至法院索赔损失。北青-北京头条记者12月31日从北京朝阳法院获悉，日前，法院对此案做出一审判决，经鉴定车辆无质量问题，判决保险公司赔偿黄先生49万余元。

2013年8月，黄先生以79万元价格从北京京顺宝汽车销售服务有限公司购买了一辆黑色进口宝马730Li轿车。2017年9月30日，黄先生作为投保人，为该车在平安财险公司投保了车损险、商业三者险、发动机涉水险、盗抢险、玻璃险等，并支出保险费14741.83元。

2018年5月1日下午，黄先生驾驶该车行驶至岳临高速235KM处，车辆在巨响后起火，事故造成涉案车辆整车烧毁。

于是，黄先生将销售商北京京顺宝汽车销售服务有限公司（以下简称京顺宝公司）、宝马（中国）汽车贸易有限公司（以下简称宝马公司）、投保的保险公司中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称平安财险公司）诉至北京朝阳法院，要求赔偿车辆损失49.9824万元、其他财物损失1.83万元。

庭审中，黄先生回忆，事发当时他听到底盘下方一声巨响，随后刹车减速、靠边停车，随行朋友发现发动机舱下方漏油并出现了小火苗，随后火势增大，最后整车烧毁。

事故发生后，黄先生报警，并向宝马公司、平安财险公司报案。火灾事故对高速公路亦造成损失，黄先生为此交纳了3600元的补偿款。

平安财险公司认为，该车为自燃现象，黄先生未投保自燃险，且无证据证明符合发动机涉水条件。

事发前涉案车辆最后一次检验是2017年11月19日，检验有效期至2019年9月30日，检验结论：正常。

案件审理过程中，黄先生向法院申请对涉案车辆自燃的原因进行鉴定。经各方当事人同意，法院确定了北京中机车辆司法鉴定中心。鉴定意见为：发动机的燃烧室内曾进入过不可压缩的液体，导致连杆出现弯曲，经过时间的积累，活塞连杆的往复运动，加剧连杆的持续弯曲变形，最终导致连杆断裂，造成发动机损坏，在此次的高速行驶时油液泄漏，附着到排气管等高温的零部件后起火燃烧。

鉴定意见作出后，黄先生申请鉴定人员出庭接受质询，北京中机车辆司法鉴定中心康某、全某出庭一一答复了各方当事人的询问。

庭审中，针对黄先生询问不可压缩液体是什么及如何进入燃烧室的？鉴定人答复，不可压缩的液体为水或主要成分为水的液体，进入燃烧室有几种可能，其中最大的可能是涉水行驶。

针对宝马公司询问车辆自燃与车辆质量是否具有因果关系？鉴定人答复，车辆连杆弯曲经过时间积累，导致连杆损害，在行驶过程中把发动机捅裂，因果关系比较明确。车辆自燃与车辆质量没有因果关系。

根据当事人陈述及在案证据，法官未发现涉案车辆曾有大修记录，未见相关与涉案车辆同型号、同批次有过召回事件的资料。

京顺宝公司、宝马公司表示不认可黄先生的诉讼请求。

法院经审理认为，通过上述调查，均未见涉案车辆质量存在问题或缺陷以及本例车辆燃烧事故与涉案车辆质量缺陷存在因果关系的意见或结论。因无有效证据证明涉案车辆存在质量问题导致了黄先生主张的损害后果，故黄先生主张宝马公司、京顺宝公司承担产品责任无事实和法律依据。

鉴定意见指向涉案车辆在事故发生前可能存在发动机涉水，但结合现有证据材料及各方当事人陈述，未发现涉案车辆在事发前曾有不当使用等异常情况，作为一般非营运车辆使用人，黄先生尽到了一般使用人的审慎注意义务作为投保人，其为涉案车辆投保了车辆损失险及发动机涉水损失险等并已支出相应的保费，保险标的因此发生损失时，保险公司应依据约定的保险价值赔偿。

日前，北京朝阳法院判决平安财险公司赔偿黄先生49.9824万元，平安财险公司已提出上诉。

文/北京青年报记者 赵加琪
编辑/白龙