美国有线电视新闻网（CNN）18日报道称，对于英国的对华鹰派人士来说，华为禁令的出台可能是一场胜利，但事实上，想要与中国脱钩，说起来容易做起来难。

英经济学家：英国有什么理由把自己与中国隔离开来？

18日，英国经济学家吉姆·奥尼尔（Jim O'Neill）对《卫报》表示：“在过去的20年中，中国一直是全球GDP增长的最大贡献者。英国有什么理由把自己与中国隔离开来？”2001年，正是奥尼尔首次提出了包含中国在内的“金砖四国”的概念（2010年拓展为“金砖五国”），特指世界新兴市场。

CNN报道称，近20年来，为与中国建立深层次经济合作伙伴关系，英国政府积极地与中国进行了一系列接触。目前，中英双方在诸多方面都有着密不可分的联系。

CNN称，中英双方经贸合作已经具有了相当的规模。2019年，中英双边贸易额创历史新高，达到1045亿英镑。在英国高校留学的大量中国学生也为英国带来了巨额的利润。此外，中国参与了英国诸多基础设施建设，包括英国南部的多个核电站项目。英国外交事务专责委员会（UK's Foreign Affairs Select Committee）主席汤姆·图根哈特（Tom Tugendhat）表示：“布拉德韦尔核电项目将使用中国制造的反应堆，该反应堆的日常维护需要中国。我们在技术上也依赖中国。”

基于以上事实，CNN评论道：“英国是否真正能落实这一颠覆性的华为禁令，还未可知。”

英国前外交大臣马尔科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）对此表示：“从一般意义上讲，我们与中方的经贸往来都不应有任何争议......对于英国来说，只要能达成更多的贸易、吸引越多的外资，就应该是更好的选择。”

路透社：替换华为设备的成本将由消费者埋单

英国对华为的禁令一旦实施，英国多家电信运营商将不得不寻找新的供应商来建设5G网络，替换现有的华为设备。日本《日经亚洲评论》18日报道称，英国官员正在与日本接触，日本电气公司（NEC）和富士通集团可能会成为英国5G网络设备新的供应商。报道同时提到，华为、爱立信、诺基亚已经占据了全球5G近80%的市场，而日本电气公司和富士通的市场占有率不到1%。

路透社16日报道称，对于英国电信行业来说，移除华为设备产生的成本将超过20亿英镑。替换华为设备产生的成本，最终可能会让消费者埋单。

英国市场分析机构“CCS洞察”（CCS Insight）分析师对路透社表示：“华为的基础设施最为经济实用，如果移除华为的设备，部署网络的成本会增加，不幸的是，产生的成本最终可能会转移到消费者身上。”据悉，5G网络建设需要密集的天线阵列，意味着蜂窝基站的用电量会增加，而华为5G基站的耗电量比行业平均水平低20%。

英国官员：华为禁令受地缘政治影响 没有考虑英国经济的代价

今年5月，美国对华为实施了新一轮制裁。美国总统特朗普近日则公开承认称，他劝说多个国家不要使用华为。英国前任影子内阁国防大臣、现任下议院情报与安全委员会成员凯文·琼斯（Kevan Jones）18日对《卫报》表示：“很显然，美国的施压动摇了英国政府，禁用华为是出于地缘政治原因做出的决定，而没有考虑到英国在经济上要付出的代价。”

当地时间15日，英国“政治”（politics.co.uk）网站刊文称，针对华为的禁令将拖慢英国的发展速度，使英国在移动网络技术方面大大落后：“这一决定将导致英国的创造力停滞长达数十年。英国政府在华为问题上反反复复、出尔反尔，造成的损失将不可避免地转移到消费者身上——也就是说，最后，英国人将不得不使用全球成本最高、同时也是最落后的网络。”

文章最后指出：“消费者会成为输家，英国的电信行业会成为输家，英国整个国家都会成为输家。实际上，特朗普似乎是唯一真正的赢家。”（央视）