10月31日傍晚，微信、微博、快手、抖音、小红书、B站、百度几乎在同一时间发布公告，明确部分“自媒体”账号将进行实名信息展示。(11月1日《华商报》）

从报道来看，微信、快手、微博、小红书、B站、百度均将先引导百万以上粉丝的“自媒体”账号对外展示实名信息，后续再扩展到粉丝量50万以上的“自媒体”账号。抖音则直接要求粉丝数量达到50万，且发布涉及时政、社会、金融、教育、医疗卫生、司法等内容的“自媒体”账号展示实名信息。一场强化“自媒体”大V资质认证、前台实名展示的风暴来临。

这场风暴有着深刻的政策背景。今年7月10日，中央网信办官方微信公众号发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，要求强化“自媒体”的资质认证展示。对从事金融、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的“自媒体”，网站平台应当进行严格核验，并在账号主页展示其服务资质、职业资格、专业背景等认证材料名称，加注所属领域标签。对未认证资质或资质认证已过期的“自媒体”，网站平台应当暂停提供相应领域信息发布服务。如今“自媒体”大V前台实名制的“靴子”终于落地，彰显出各平台管好自己“一亩三分地”的责任意识。

传统的互联网匿名社交机制，具有身份隐蔽性和低成本性，这在一定程度上为谣言、网暴、侵权、水军等影响网络健康、安全的隐患留有空间。为此，我国相关部门于2015年和2017年相继出台《互联网用户账号名称管理规定》《互联网论坛社区服务管理规定》《互联网跟帖评论服务管理规定》，全面落实网络实名制，明确了注册用户需“后台实名”，否则不得跟帖评论、发布信息。“后台实名，前台自愿”机制既赋予用户自主选择权，又从一定程度上限制了“键盘侠”的自由发挥，也方便了平台、相关部门在后期追责。

不过，在“后台实名，前台自愿”之下，“自媒体”的个人真实信息只有后台工作人员可见，普通网友看到的只是个人昵称。这个弊端在于：一是一些大V未必有可信度；二是不便于公众对大V实施有效监督。现实中，一些从事金融、教育、医疗卫生、司法等领域信息内容生产的“自媒体”可能存在不专业、不用心、不务正业等情况，一旦有大V为了流量和利益发表耸人听闻的言论、片面解读社会热点事件、曲解公共政策，就可能会误导受众。

在全民皆可“自媒体”’的时代，通过“前台实名展示”加强“自媒体”管理，推进网络舆论生态治理，是必然趋势。拿近年来颇受关注的医疗科普短视频博主来说，据《法治日报》11月1日报道，虽然大多数博主都有资质认证，但仍有不少浑水摸鱼者，他们将自己的医学经历、医学资质写在“个人简介”一栏，这样做的好处是无需审核，不过，这部分内容是由博主自己编辑设置的，意味着可能有信息不实之处。没有认证的博主，有的以科普之名贩卖容貌、健康焦虑，传播缺乏科学依据的治病养生方法，有的一边科普一边卖药、推荐就诊医院。这便是认证门槛太低所致。

因此，绝大多数网友对大V前台实名展示的规定表示支持。大V之大不是嘴巴大，责任心要大，此举有利于大V提高站位，胸怀大局意识，坚守基本良知，本着对网民、对社会负责的态度发声出镜，为受众提供更多正能量，共同推动“自媒体”行业健康发展。也有利于粉丝看清某些大V的真面目，增强他们辨别信息的能力和抵制不良信息的能力。总之，有助于维护良好的网络传播秩序，推动健康、有序的网络空间建设。

文/针未尖

图源/视觉中国

编辑/王涵