5月25日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理强奸、猥亵未成年人刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》），共十六条，主要包括六个方面内容。最高法相关负责人表示，一是坚持依法从严惩处，二是坚持罪责刑相适应，三是坚持特殊、优先保护。

未成年人是家庭的希望，祖国的花朵，一旦遭遇伤害特别是性侵，不但身心遭遇严重受伤甚至一生难以治愈，还给未成年人家庭带来巨大创伤，所以，近年来，我国不断完善相关政策法规，比如建立教职员工准入查询性侵违法犯罪信息制度。而且，在司法实践中也对此类犯罪分子严惩不贷，如最近对强奸未成年人的3名罪犯依法执行死刑。

此次发布的《解释》对于保护未成年人、严惩相关犯罪也有重要意义。2021年施行的《刑法修正案（十一）》对相关犯罪的定罪量刑标准作出重要修改，而由于这些新修订条款具体如何适用不够明确，也在一定程度上影响了刑法的惩处和震慑效果。而听取各方意见建议制定的《解释》对于准确理解、适用刑法新规，有重要指导和规范作用，效果值得期待。

《解释》包括六方面内容：明确奸淫幼女适用较重从重处罚幅度的情形；明确强奸未成年女性和奸淫幼女“情节恶劣”的认定标准；明确负有照护职责人员性侵罪的加重处罚情节；明确猥亵儿童罪加重处罚情节；明确一些特殊情形的法律适用标准；对强奸、猥亵未成年人案件中支持被害人医疗费的范围予以明确。不难看出主要围绕“严惩”。

只有严惩性侵害未成年人犯罪，才能对未成年人形成更好保护，但如果法律法规对涉及严惩的情形、情节、标准等缺乏合理、明确的规定，那么“严惩”就有可能变成“纸老虎”——刑法惩处条款看似严厉，实则“牙齿不全”，法律效果不免打折。从某种意义上来说，《解释》明确的相关内容，为刑法新规实施安装了完整的“牙齿”。

这既体现出最高法、最高检高度重视《刑法修正案（十一）》实施，同时也表明了进一步保护未成年人的决心，还回应了民意关切。正如最高法相关负责人所言，强奸、猥亵等性侵害犯罪严重损害未成年人身心健康，严重践踏法律红线和伦理底线，人民群众深恶痛绝，社会反映强烈。唯有严格实施刑法，才能与此类犯罪后果和社会关切相契合。

虽说《解释》充分彰显从严惩处强奸、猥亵等性侵害未成年人犯罪的态度，但笔者以为，今后在惩治此类犯罪方面没有“最严”只有“更严”。也就是说，目前所说的严厉惩处是基于现状所做的选择，不排除未来侵害未成年人犯罪的情况更复杂、更恶劣，社会对加大惩处力度期待更高。所以，惩处此类犯罪严的程度不断加码或成为一种趋势。

由于性侵害未成年人案件中部分犯罪行为隐蔽，取证难，加之有时受害人未能及时揭露犯罪行为，就给了某些犯罪分子逃避刑罚的机会。因此，只有完善相关规定，才能进一步严惩此类犯罪。惩处性侵害未成年人犯罪没有最严只有更严，永远走在“严”的路上。

文/丰收

图源/视觉中国

编辑/王涵