随着“世界读书日”到来，关于“电子书与纸质书”的争论又成为一个热点。移动网络兴盛，网络阅读变得时髦起来，不仅改变了传统阅读习惯，也使纸质书式微。第十九次全国国民阅读调查结果显示，2021年我国成年国民的综合阅读率为81.6%，人均纸质图书阅读量4.76本，人均电子书阅读量3.30本。

数据显示，2021年有77.4%的成年国民进行过手机阅读，较2020年的76.7%增长了0.7个百分点；71.6%的成年国民进行过网络在线阅读，较2020年的71.5%增长了0.1个百分点。而且，“听书”“视频讲书”等阅读形式为读书提供更多选择。这表明，“数字阅读”即“电子书”已成为更多人青睐的阅读方式。

不过，对网络阅读也存在一些争议，有人怀疑那些声称自己“网络阅读”的人，是否真正在“阅读”。网络阅读最大的难点就在于自律性，自律性之高，一般人无法做到。一个平时就不爱读书的人，让其网络阅读也是勉为其难。况且，碎片化“浅阅读”，也成了网络阅读被质疑的一个重要原因、

其实，网络阅读并非一无是处，如今是移动互联网时代，很多人改变传统阅读习惯实属正常。只要在阅读且是真心阅读，就无可厚非，哪怕是碎片化“浅阅读”，总要比不阅读强得多。因此，不能说“网络阅读”就不是阅读，也绝不能因为纸质书多是“深阅读”，且有诸多网络阅读不具备的优势，就一概否定网络阅读。

必须承认，“碎片化”甚至“娱乐化”阅读多指网络阅读。其获取信息快速且不深究其理，求快、求新的同时却也失去了阅读的咀嚼、思考、回味、积淀。相比浅阅读，纸质深阅读更强调阅读的质量，追求阅读中的体验，被视为更高层次的精神享受。而纸质读物似乎更适合“深阅读”所提供的文字之美。

然而，这毕竟是网络时代，人们的阅读，处于纸质阅读与网络阅读共存的阶段。片面强调电子书或纸质书的优劣，都不可取，还是让电子书与纸质书“各美其美”。阅读的方式并不重要，关键要看是否达到了目的。只要获取了知识，陶冶了情操，磨练了思维，提高了素养等，都值得鼓励。让电子书与纸质书“比翼双飞”，才能使阅读方式相得益彰，为社会进步贡献出智慧的力量。

文/刘天放

图源/视觉中国

编辑/姬源