“六一”儿童节到了。“儿童食品”是非常畅销的品类。对1334名家有0-14岁孩子的家长进行的一项调查显示，平时给孩子买食品，80.2%的受访家长都倾向于购买有“儿童食品”字样的产品。噱头大于实质、价格过高、配料不科学是“儿童食品”三大问题。（6月1日《中国青年报》）

关于“儿童食品”，舆论关注已久，讨论过很多次。此次再议这个话题，既因为“六一”儿童节到来，也因为“儿童食品”很畅销。当80.2%的受访家长都倾向于购买有“儿童食品”字样的产品，说明家长们对“儿童食品”更青睐。那么，线上线下销售的“儿童食品”，是否名副其实呢？

判断“儿童食品”是否名副其实，显然要看定义看标准。遗憾的是，市场上“儿童食品”众多，但至今对“儿童食品”尚没有准确定义。再看标准，目前仅有0—3岁婴幼儿主辅食品系列标准及《儿童零食通用要求》团体标准。也就是说，3岁以上儿童食品目前缺专门国家标准，是个空白。

于是部分商家将简单“创新”后的食品标注为“儿童食品”，继而高价销售。不少家长只是被概念所吸引，并没有收到想象中的“儿童食品”。也有一些家长将“儿童食品”成分与普通成人食品进行对比，然后得出一个结论：两者没有什么不同。

对此，必须明确“儿童食品”定义，并完善相关标准，才能防止商家利用漏洞赚取高额利润，也才能规避部分家长被蒙在鼓里。目前，我国已发布0—3岁婴幼儿主辅食品系列标准，还发布食品添加剂使用标准（GB 2760）、食品中污染物限量（GB 2762）、食品营养强化剂使用标准（GB 14880）等食品安全基础标准，充分考虑儿童等特殊人群需求，能够保障儿童食用安全。

不过，3岁以上儿童的食品，最好也有专门的国家标准。因为3—14岁儿童的身体发育，与成年人还是有区别的，应该根据这个年龄段儿童身体的特点量身制定专门的食品标准。这既能指导、强制食品企业按标准生产和标注，也能为家长选购儿童食品提供权威参考。

以食品添加剂为例，有食品专业人士指出，儿童食品中的添加剂含量一定要低于成年人的食品。这有一定道理。那么，如果食品企业标注的“儿童食品”，添加剂含量和成人食品含量一样，这样并不符合家长对“儿童食品”的诉求和期待。

所以，能否以家长诉求为导向进一步规范“儿童食品”值得考虑。家长们反映噱头大于实质、价格过高、配料不科学，说明现有标准、制度、监管，还没有做到让消费者完全满意。只有根据家长反映的问题为导向进行改进，才能更好地呵护儿童成长，规范市场秩序，促进食品产业细分和创新。

除了儿童食品标准需要完善外，还应当规范这类食品包装标签和广告宣传。对此，有关方面之前曾表示，将加快出台新修订的《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》（GB 28050），做好《中国学龄儿童膳食指南（2022）》等宣传解读。前者可进一步规范食品包装标签，后者可以指导家长根据需要购买相关产品。

文/丰收

图源/视觉中国

编辑/王涵