以色列军队1日在加沙地带空袭慈善组织“世界中央厨房”的援助车队，炸死该组织7名工作人员，此事引发国际社会强烈关注。以军方5日公布了对这一事件的调查结果，承认犯下“严重错误”及“程序违规”。法新社称，这是以色列在本轮巴以冲突爆发6个月以来罕见地承认其行为不当。有分析认为，以方“认错”与美国总统拜登4日在通话中向以总理内塔尼亚胡发出“最后通牒”有关。美媒称，这是本轮巴以冲突中，拜登首次以美国对以援助为条件向以色列施加压力。阿联酋《国家报》称，这次通话后，美以关系降至新低。当下，深陷困境的内塔尼亚胡同他最重要的战略盟友拜登之间的裂痕正在进一步扩大。不过，也有人对美国是否会对以色列“动真格”存疑，认为拜登此番言论只是为了缓解舆论压力、迎合选举需要。

以军两名军官被免职

以色列政府5日发布的“世界中央厨房”人道主义救援人员遇袭事件调查报告称，事发时，该慈善组织正在向加沙地带运送人道援助物资，以军错误地认为车辆内藏有哈马斯武装人员，在并未确认车辆是否与慈善组织有关的情况下就发动了空袭。以军承认这起空袭是严重的错误，源于以军的“错误识别”“错误决策”以及违反了标准军事行动步骤。报告称，以军一名上校和一名少校已被免职，多名军队高级将领被通报批评。“世界中央厨房”5日强调，以方的调查无法令人信服，应该对袭击事件发起独立调查。

5日，美国芝加哥民众举行游行集会，抗议以军袭击导致慈善组织“世界中央厨房”7名成员死亡（法新社）

据路透社报道，以军1日晚的空袭导致7人死亡，包括3名英国人、1名波兰人、1名澳大利亚人和1名巴勒斯坦人，另外1人有美国和加拿大双重国籍。波兰外交部副部长舍伊纳5日说，已收到以方道歉，但波兰方面认为以方对军队宣布的处罚措施力度“不够”，应该发起“刑事调查”。澳大利亚外交部长黄英贤6日说，澳方将指派一名特别顾问，并已要求以色列与其合作，以便澳方了解“相关进程的恰当性”。

联合国秘书长古特雷斯5日说，自新一轮巴以冲突爆发以来，已有196名人道主义援助人员在加沙地带死亡，他呼吁对此发起独立调查。“以色列政府已经承认错误，”古特雷斯在记者会上说：“但关键问题不在于谁犯了错误，而是现有军事战略和程序导致这些错误一次又一次地重演。”

联合国人权理事会5日通过一项决议，要求以色列对在加沙地带可能犯下的“战争罪”和“危害人类罪”承担责任，并呼吁各国停止向以色列提供武器。法新社称，这是联合国最高人权机构首次对巴以冲突表明立场。同日，联合国安理会就加沙局势举行会议。多国代表呼吁落实安理会加沙停火决议，并对慈善组织工作人员遭袭事件进行透明、独立和公开的调查。

拜登“最后通牒”两头不讨好

以色列此次袭击慈善组织人员引发轩然大波后，在本轮巴以冲突中一直力挺以色列的美国的立场备受关注。“拜登向内塔尼亚胡发出最后通牒”，路透社称，美国白宫4日在美以领导人通话后发表声明说，拜登强调，攻击援助人员的行为以及目前加沙地带的整体人道主义局面“不可接受”。他要求以方“公布并实施一系列具体、切实且可评估的措施”，以减少以军行动对加沙地带平民的伤害、缓解人道主义灾难和保障援助人员安全。拜登说，美方将评估以方“根据这些措施立即采取行动”的情况，进而决定与加沙地带相关的政策。

美联社称，此次通话持续约30分钟，是拜登首次威胁以方：若不改变对加沙策略，美方将重新考虑对以方的支持。美国Axios新闻网称，这是本轮巴以冲突爆发以来拜登与内塔尼亚胡最强硬的一次通话——无论是语气还是内容。沙特《中东报》认为，拜登对以色列发出强硬的信号，旨在警告以色列不要“走得太远”，从而在11月的美国大选中赢得更多阿拉伯裔选民的选票。

以色列安全内阁5日凌晨宣布，以色列将加大放行进入加沙地带的人道主义援助物资，援助物资可通过以色列南部的阿什杜德港和埃雷兹检查站进入加沙地带。以色列媒体5日报道说，以色列的上述措施或来自美方的压力。

路透社6日称，拜登对以色列态度趋于强硬，这种转圜在民主共和两党“两头不讨好”。一些民主党人认为对以立场还不够强硬，而部分共和党人则认为拜登做得太过了。民主党参议员范霍伦称，拜登应该更“公开地”表达美国在加沙问题上的立场，并在联合国安理会采取新的做法，而不是阻止批评以色列的决议。

美议员批评拜登“伪善”

“加沙战争已经持续了6个月，以色列盟友的耐心正在耗尽”，美国有线电视新闻网（CNN）6日称，目前越来越清楚的是，以色列对于如何结束冲突并没有可行的计划。在拜登本周发出“最后通牒”后，内塔尼亚胡承诺允许更多援助进入加沙，但他拒绝了人道主义停火的呼吁，也拒绝了重新考虑对加沙南部城市拉法开展地面行动的呼吁。新加坡《联合早报》援引新加坡南洋理工大学学者多西的话称，美国对以色列的不满与日俱增，尤其美以在停火方面一直无法取得共识，“世界中央厨房”的7名人员在以色列空袭中丧命，更进一步加深美方不满。《纽约时报》称，拜登一直没有公开与内塔尼亚胡决裂，是因为他认为这只会让后者更难对付。

不少人认为，由于在公开的通话内容中，白宫没有说明若以方不采取措施、美国对以政策可能发生何种变化，因此，这种口头的“外交威胁”很有可能只是为了把“双簧”唱得更漂亮。前美国总统国家安全事务副助理本杰明·罗兹日前在社交媒体上发文，敦促拜登在巴以问题上不要总是“雷声大、雨点小”。“除非出现实质性后果，否则愤怒无济于事。内塔尼亚胡不会在意美国说了什么，只在乎美国做了什么。”美国参议员桑德斯讽刺说：“今天拜登对内塔尼亚胡感到‘愤怒’，明天感到‘非常愤怒’，后天感到‘非常非常愤怒’，可结果还不是国会通过了向以色列提供更多军援的法案？你不能一边说担心加沙人道主义状况，一边又给内塔尼亚胡额外100亿美元，这是伪善。”

编辑/周超