正在热播的刑侦悬疑剧《他是谁》是张译继《狂飙》之后再度出演刑警，剧情依托“白银连环杀人案”“南大碎尸案”等重大案件展开故事，不断抛出紧张刺激的悬疑“钩子”，让观众追剧欲罢不能。引人入胜的剧情之外，《他是谁》通过丰富立体的人物塑造，展现了老一辈公安干警的付出、坚持和责任，也艺术再现了司法观念革新带给一代人的冲击与震撼。

同是刑警 卫国平办案会“翻车”

《他是谁》的故事从1988年讲起，在雨夜追捕连环割喉杀人凶手过程中，张译饰演的年轻刑警卫国平目睹战友被凶手一刀封喉。8年后，宁江市发生了骇人听闻的碎尸案，此时卫国平已成长为成熟的刑警队长，他侦查嗅觉敏锐，总能在错综复杂的线索中理出头绪，也总能在对话中一眼看穿对方的内心。

卫国平最大的性格特点是执着，执着于警察的缉凶使命。剧集开篇，张译对卫国平侦破命案“不破不休”的韧劲刻画非常令人动容，无论是卫国平整个人沉入污浊下水道寻找尸块，还是带队在垃圾山中昼夜翻找案件线索，画面都真实到不适合观众吃饭时追剧。剧中的服化道和年代氛围也拍出了质感，真实再现了没有高科技手段的年代，刑警破案完全是靠实打实的个人能力和意志。在与警界专家吴教授的办案思路交锋中，实战经验丰富的卫国平屡屡胜出，让案件侦破一次次重现曙光。《他是谁》演到这里，卫国平这个主角似乎又是那种无所不能的神探高手。

然而，卫国平无比执着的另一面，是他的自我迷失。对战友之死的自责以及割喉凶手一直逍遥法外，成为卫国平一道解不开的心结，他长期失眠神经衰弱，每每提起割喉案，都会胸口作痛。当割喉情节出现在“碎尸案”中，陷入执念的卫国平不顾同事质疑，认定抓捕到的嫌疑人就是当年“割喉案”的元凶，但指纹鉴定结果让卫国平低下了头，案件侦破前功尽弃。这是刑侦剧中不多见的主角“翻车”，《他是谁》给卫国平埋了一条心理暗线，通过8集的铺垫后拉爆，打破了卫国平“强人设”的高光。

同是正面角色 卫国平内心有“恶意”

剧中，在刑侦业务课上，吴教授阐释的“恶意”一语点醒梦中人：有罪推定就是办案人员心中的恶意，警察的勇敢不光在于奋不顾身，还在于他敢不敢直面自己的内心，敢不敢打破自己的思维定式，敢不敢推翻自己、否定自己。《他是谁》中这一幕对应了1996年《刑事诉讼法》首次大修，生动诠释了确立无罪推定原则的深刻法理。在缉凶中一路走向偏执的卫国平终于看到了自己的心魔，看到了自己的私心，看到了自己的“恶意”，也理解了身为警察应该追求怎样的公平正义。

幡然醒悟、愧疚悔恨、无地自容……张译在表演中把卫国平的所有情绪汇聚成一滴无声滑落的泪水。《他是谁》中的这一场戏，主角人物完成新生，缉凶故事走向转折，作品主题实现升华，从戏剧效果上说，堪比《狂飙》中那场经典的高启强天台黑化戏。相比以破案为主线的刑侦情节剧，《他是谁》偏重人物刻画，剧情不惜牺牲主角光环、减慢故事节奏，也要让人物完成“见自己”的内心成长。

《狂飙》大热之后，正面角色塑造如何才能出彩成为舆论争论不休的话题，《他是谁》《狂飙》同为张译饰演刑警，放在一起比较会有所启发。如果说《他是谁》中的卫国平是一个有缺点、有软肋的人，那么《狂飙》中的安欣就是完美战士。安欣的完美是自始至终的，人物性格是定型的，角色没有成长空间，从出场到落幕都在一条等高线上。作品执着于塑造一个没有私心的安欣，从而放弃了对人物内心的挖掘，观众在剧中看不到安欣在选择中的内心冲突和挣扎，这也是安欣相比高启强在人物塑造上最大的不同。

艺术形象的魅力来自于真实立体，过度追求正面人物完美无缺，会让人物扁平化，变成一种符号化的存在。人性幽微，善恶并存，就像《他是谁》中的卫国平一样，即使一个追求无私的人，也会有私心，甚至还会生出不自知的“恶意”，直面人心的呈现会让角色魅力大增，卫国平的“不完美”反而让人物独具光彩。

文/北京晚报记者 邱伟

编辑/崔巍