“现在大部分古装戏，作为演员来说其实用不了你太多演技，我说句实话，在古装戏当中作为一位年轻演员，及格就够了。我跟你说古装戏靠什么出来，颜值，第二人设，这两块拿捏了，你这个戏就差不多了啊。”近日，艺人刘宇宁在直播中的这段话引发了不少网友的讨论，他的古偶剧《说英雄谁是英雄》正在播出中。这部剧本身口碑一般，收视率也不起眼，但是主演的这番言论倒是让不少网友开始了争论：“古偶剧，演技到底还要不要？”

两派观点：大实话还是真摆烂

网友们倒也不是全然对这番言论持有反对态度，其实还是有不少人认可其说法。从当前绝大部分呈现在观众面前的古偶来看，首先吸引到观众的大部分时候是演员的颜值和人设。以今年播出至今热度比较高的《与君初相识》《且试天下》等古偶剧为例，剧情人设上的大体套路和宣发思路早已被古偶剧资深观众摸了个七七八八，男主女主大多都是流量艺人出身，颜值首先一定要过关，否则古偶变“丑偶”，这部剧会被直接打入冷宫。

再次，这部剧的人设一定得够有辨识度，过去流行的“霸道总裁爱上我”式的男强女弱的搭配已经过时，搭上女性独立自强，女强男弱的搭配会比较受到欢迎，再添上一些男女主人设反差感，一下子就能捕获不少观众的心。从最终结果上看，剧集本身的评价或许不一定会尽如人意，但是收视往往不会很差，曝光度和收视率成绩都还比较好看，也能在播出时期成为微博热搜榜的常客，从剧集的制作出品方来看，这样的结果似乎就已经算是功德圆满了。站在这个角度看，古偶剧演员似乎并不很需要精湛的演技来支撑，刘宇宁这话也算是大实话，只要演技勉强能及格，这部剧就算过得去。

但是也有网友对此言论并不满意，认为这如果只是一般观众说出来的也就算了，作为一名演员，认为这样是正常的，其实就已经不正常了，亦有对此言论上升至“不尊重演员职业”的层面。很明显，对于颜值和人设的追求，忽略演技台词的精进是有极其明显的负面影响的，当演员演技在选角中被认为是无关紧要的一部分时，整部剧能呈现出什么质量确实令人担忧，而当大部分古偶剧都不把演员演技优秀与否当回事时，摆在观众面前的就是一大堆相似度过高，看完只能无言以对的“烂片”，即便有颜值人设都不错，而尴尬僵硬的演技还是让人出戏，整部剧的质量大打折扣。

好的古偶剧，演技占几成？

诚如网友所言，对于大部分流水线上出来的古偶剧，即便有一位演技过硬的演员也不过是“杀鸡用牛刀”，剧情设置不合理，人物角色逻辑的缺失都是演员用演技也很难弥补的硬伤。演技不重要，剧情逻辑不重要，布景造型也不讲究，只要长得好看，CP好磕，撒撒工业糖精就能功德圆满，难道古偶这一题材就能成为“摆烂”的理由吗？很明显不能如此。古偶想要好口碑，演技占比一定不小。

有一个颇为经典的例子，古偶仙侠题材剧《宸汐缘》，最初并不为很多观众看好，一来两位主演倪妮和张震都不是惯常出演古偶的演员，两人大多活跃在电影圈，二来两位看起来不算登对，男主角张震和传统古偶中的的美男子更是不搭边。而这部剧最终成为了仙侠古偶中为数不多的高分品质剧集，很大程度上来源于两位主演细腻的演技，将剧中角色演绎得活灵活现，使得整部剧上了一个档次，成为能够让观众共情并细细品味的好剧。《延禧攻略》中饰演皇帝的聂远也是如此，这部剧中的皇帝人设并不讨喜，但聂远还是凭借着极为细腻的演技，让观众认可这一角色，同时也让聂远凭借演技在观众心中有了一席之地。

没有很好的剧情，也没有过硬的演技，但是最终不管是出品方制作方还是演员都能从中获益，这种现象并不利于整体剧集市场良性竞争发展。古偶剧说到底也是众多类型剧中的一种，它的构成不应该是颜值、人设、演技的选择题，不管是导演编剧还是演员，哪一方都不该“摆烂”。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

编辑/弓立芳