中国在线音乐市场“烽烟再起”。

“即便我们都承认不正当竞争在商业中时有发生，但也少有领域能像国内在线音乐一样，因不正当竞争而寸草不生的。”日前，网易云音乐通过其公号发布《网易云音乐关于起诉腾讯音乐不正当竞争的声明》，称长久以来，腾讯音乐娱乐集团（含QQ音乐、酷我音乐、酷狗音乐、全民K歌等产品）通过非法盗播偷放无授权歌曲、批量化冒名洗歌、跟随式抄袭其产品创新、逃避甚至对抗监管等方式侵犯其著作权，构成不正当竞争行为，并针对部分不正当竞争行为正式提起诉讼。

北京青年报记者获悉，腾讯音乐娱乐集团品牌公关负责人回应称：“大音乐行业不易，大家还是继续专注做正确的、有助于行业发展的事儿吧，无视事实来碰瓷无助于音乐行业的发展，我们也不会加入打嘴架的行列。”其同时也表示，“相关证据早已留存，该发起的诉讼也早已陆续发起，相信法律的公正。”

两大在线音乐巨头“开战”

网易云音乐在《声明》中表示，腾讯音乐娱乐集团的不正当竞争行为包括恶意侵犯著作权， QQ音乐通过“分区域播放”功能，在网易云音乐监测、维权能力弱的地区盗播其作品，QQ音乐分区域盗播的侵权作品数量巨大且均为网易云音乐平台的爆款歌曲，如《世间美好与你环环相扣》（柏松）、《像我这样的人》（毛不易）、《晚安》（颜人中）等。

网易云音乐认为腾讯音乐娱乐集团恶意侵犯著作权，涉嫌对抗整改。比如，QQ音乐通过“分区域播放”功能盗播其作品。

以浙江省为例，QQ音乐在杭州市不能播放网易云音乐享有权益歌曲的情况下，在浙江省内其他所有十个地级市，如绍兴、湖州、嘉兴、宁波、舟山等等，均存在区域偷放涉案歌曲的不正当行为。

网易云音乐认为，腾讯音乐娱乐集团长期抄袭其视觉设计、产品功能和创新机制等。以“一起听”功能举例称，其在2020年7月上线该功能；到2021年1月，酷狗上线“跟听”功能，“堪称像素级抄袭网易云音乐‘一起听’”。

网易云音乐称，敦促腾讯音乐娱乐集团立即对旗下产品和业务进行整改，停止一切不正当竞争行为，包括但不限于下架侵权作品，停止冒名洗歌行为，整改相关侵权功能等。

“建议行业内从业者尊重他人成果，把精力更多放在对行业服务、用户体验和产品创新的提高上。并呼吁国内在线音乐行业尸横遍地、艰难至此之际，就不要把功夫下在邪道上了。”网易云音乐表示。

网易云音乐的声明发布后，腾讯音乐品牌公关负责人陈默在朋友圈发文：“音乐行业不易，大家还是继续专注做正确的、有助于行业发展的事儿吧，无视事实来碰瓷无助于音乐行业的发展，我们也不会加入打嘴架的行列，毕竟TME的小伙伴是一群真正尊重和热爱音乐的人。相关证据早已留存，该发起的诉讼也早已陆续发起，相信法律的公正。”

其朋友圈截图显示，网易云音乐在周杰伦音乐版权到期后，仍违规打包向公众销售周杰伦的全曲库，在经历了为期一年半的审理后，被判侵权，并赔偿相关损失85万元。

与此同时，网易云音乐平台目前依然能搜索到不同形式的山寨热门歌曲，以近期的大热歌曲《一路生花》为例，这首歌由音乐人温奕心演唱，目前平台收听人数已突破1亿，而网易云音乐平台则能搜到多个洗歌版本，涉嫌严重侵权。

国家版权局曾协调两家平台合作

腾讯音乐与网易云音乐分别是国内排名第一、第二的音乐平台，两家公司在音乐版权等问题上多次发生纠纷。

此前，网易云音乐通过官方微博喊话腾讯音乐旗下酷狗音乐，怒怼后者抄袭其部分功能。网易云音乐称：“酷狗上线’跟听’功能，对网易云音乐’一起听’的模仿到了像素级的地步”。

酷狗音乐副总裁谢欢即发文反驳：“原来我06年做的QQ一起听功能，竟然有如此深远的战略意义，找到当年的需求文档回味下，我能不能告别人山寨了我呢？”文中，谢欢还贴出了2006年至2007年间写的产品需求文档截图。

北京青年报记者注意到，从2015年监管部门开始整治盗版音乐以来，腾讯音乐与网易云音乐就为着版权争了个头破血流。腾讯音乐不惜重金，接连拿下华纳、索尼等多家头部唱片公司的版权，网易云音乐也不甘落后，亦斥资购买版权，在版权大战中，虾米等小公司率先关门大吉，败下阵来。

2018年2月，国家版权局发文称，在国家版权局积极协调推动下，腾讯音乐与网易云音乐就网络音乐版权合作事宜达成一致，相互授权音乐作品，达到各自独家音乐作品数量的99%以上，并商定进行音乐版权长期合作，同时积极向其他网络音乐平台开放音乐作品授权。

2021年7月24日，国家市场监管总局对腾讯收购中国音乐集团违法实施经营者集中开出处罚决定书，要求腾讯30日内解除与上有版权方已达成的协议。

8月31日，腾讯宣布放弃音乐独家授权权利，称绝大部分已按期解约。

同日，丁磊曾就此事公开喊话腾讯：“我们看到腾讯音乐放弃音乐独家版权的公告，我们非常期待，这是一个真心实意的，不含任何阳奉阴违的决定。”

公开数据显示，2021年网易云音乐营收69.97亿元，经调整后的净亏损为10亿元，在线音乐服务收入增加了25.4%（在线音乐服务月付费用户数2,890万人，同比增长超80%），社交娱乐服务及其他收入增加了63.1%。腾讯音乐2021财年营业收入为312.44亿元，净利润为30.29亿元。四季度腾讯音乐在线音乐月活用户数为6.15亿人，在线音乐付费用户达到7,620万，同比增长36.1%。

对于此次两家平台打嘴仗，网友也是吵翻了天。力挺网易云音乐的网友表示，“腾讯从游戏到音乐就没有不抄的”，另一边支持腾讯音乐的网友称，“网易小人先告状，散布未经权威机构认定的真伪不明的信息，也有可能违法……”不过也有一些网友表示，希望平台良性竞争，“我不想为了听个歌几个软件来回切……”。

专家：频繁争讼不利于行业的长久繁荣

武汉大学法学院副教授周围告诉北京青年报记者，竞争焦点的下沉是数字音乐市场竞争不断深化的必然结果。如果说对于音乐版权的争夺是市场进入环节的粗放式竞争，那么产品设计、功能创新上的竞争则真正进入“高精尖”时代。

因为可用于商业内容创新的竞争要素通常并不具有绝对的排他性，这不仅考验产品研发对市场需求的敏锐观察和及时引导，也对创新成果的有效保护提出了更为严峻的挑战。

一方面要准确认识商业创新中的智力贡献和成果形式，另一方面也要厘清合理模仿与搭便车等行为的边界。

此外，产业竞争的程度也应得到必要的关注。适度的竞争能够确保资源的有效分配和促进消费者的福利，一旦过度，则可能导致竞争成本增大，并导致产业效率低下。距离两家巨头的纠纷平息还不满一年，频繁的争讼也不利于竞争秩序的形成与行业的长久繁荣。

文/北京青年报记者 朱健勇
编辑/张彬