近日，一场哲学的思想盛宴持续在山城上演：继8日晚知名学者、《奇葩说》导师刘擎带来了自己的哲学新书分享后；9日下午，他的同事、目前同样在华东师范大学世界政治研究中心做研究员的张笑宇博士，就又带着自己的新书《技术与文明》走进了精典书店的讲堂，继续开讲从哲学出发，回望历史和社会科学看到的新视野。

如果光看张笑宇本次带来的《技术与文明》目录，可能不少人都会将其认定为一本技术史的书。他选取的14个关键历史时刻，也确实更趋近于技术创造、改变历史的方向。但在9日下午，张笑宇接受上游新闻·重庆晨报记者采访时，首先表明的是他觉得这本书更像是一场与人文、历史与社会科学研究者、思考者的对话。

写《技术与文明》最初的念头要追溯到张笑宇还在德国留学时。“我们很多留学生经常在一起聚会。这里面有研究脑科学的、天文学的、病毒学的、人工智能的、光伏的。”张笑宇说，有一次，一个学脑科学的就跟自己讨论：“如果我们脑神经发现，大脑发出信号实际上比你意识到信号要早，那你原本以为是你自己发出的主动行为，就变成了其实是你的大脑先发出的，然后再告诉你它是合理的。那你说人到底有没有自由意志？”张笑宇说，表面看，这是一个脑科学的技术性问题，但它确实又牵涉到了哲学上非常重要的自由意志这个课题。

“这时我发现，用原来的观点、思路是完全没法回应这个问题的。”张笑宇说，于是自己开始思考，是不是很多过往我们觉得只用哲学手段来处理就够了的问题，应该有一个新视角里重新看待。《技术与文明》的创作起始就这样开启了。

为什么说火枪的发明彻底改变了人类的命运和历史走向？为什么工业革命独独发生于英国？看到《技术与文明》中选取的这些节点、问题，估计高中生都能给出答案。这显然不是张笑宇想重复的，“我是想从技术角度给大家一个新的解释。”张笑宇说，如果大家原来对人文社科角度非常熟悉的话，一翻《技术与文明》应该就知道它讨论的都是是大问题，会感兴趣；即便是不熟悉读者，也会觉得书里这些故事挺有意思的。

张笑宇坦言，确实包括但不限于书中选取的这些改变人类历史进程的发明都是技术问题。“我是学哲学的文科生，表面上看这种跨界是有困难的。”张笑宇说，但（技术）发明出来能否影响社会，“这个就是理科生不懂的了。”他笑言，自己提出了一个“漏斗、喇叭模型”。“比如你是一个特别天才的理科生，但也可能你99%的发明是被人遗忘的。我们绝大多数的技术要为人所知是要通过‘漏斗’筛选的，这个‘漏斗’就是商业化、产业化。这就是文科的经济学、市场的问题了。”

在书中，张笑宇其实就是站到了哲学、政治学的高度来重新审视这些技术给人类社会带来的改变。比如热议一直没有停过的互联网的利弊，张笑宇就直言，自己一直反对技术是中性的这种说法。“你希望世界是什么样，通过什么样的工具做出来，这就是技术的体现。”他举例说，互联网其实并非是每个人都在运用互联网技术，“而是做（发明）的人给了我们一个工具，让我们通过这个来表达。发明互联网的人放弃专利，给每个人用，是我们把它用成了现在这个样子。”张笑宇强调，不是技术有利弊，而是人是有好坏的。

张笑宇表示，《技术与文明》只是自己“文明三部曲”系列丛书的第一部，接下来还会有《商贸与文明》《产业与文明》。“我重新排列史料，给大家提供自洽的视角，希望能给大家提供一个重新理解历史的视角，重新理解现代社会如何诞生的。”

来源/上游新闻·重庆晨报

编辑/乔颖