连续20个交易日收盘价跌破1元,*ST华仪将自12月26日起连续停牌,等待交易所最终决定。
12月25日晚间,*ST华仪公告称,公司收到上海证券交易所《关于拟终止华仪电气股份有限公司股票上市的事先告知书》(以下简称《告知书》),《告知书》显示,上交所将根据《股票上市规则》第 9.1.10 条、第 9.2.7 条等规定,对公司股票作出终止上市的决定。如公司申请听证,应当在收到通知后 5 个交易日内提交书面听证申请。
根据相关规定,交易类强制退市公司股票不进入退市整理期交易。上市公司股票被强制终止上市后,将转入全国中小企业股份转让系统进行股份转让。
除了*ST华仪,*ST柏龙已连续19个交易日收盘价低于1元,*ST泛海已连续18个交易日收盘价低于1元,两公司也将陆续迎来最后交易日。
交易类退市情形增加,与上市公司业绩、市场行情等有关,尤其是临近年底,2023年财报即将公布之际,绩差股跌破1元最终退市的概率增大。分析人士指出,交易类退市情形的增加,体现了A股常态化退市机制逐步形成,未来处于衰退期行业以及欠缺战略性眼光和可持续竞争力的上市公司会面临较大的退市风险。
12月26日起停牌
12月25日晚,*ST华仪发布多份公告。截至12月25日,公司股票收盘价为0.37元/股,已连续20个交易日低于1元,已触及《上海证券交易所股票上市规则》规定的交易类退市指标。公司股票自12月26日开市起停牌,上交所将在公司触及交易类退市情形之后5个交易日内,向公司发出拟终止其股票上市的事先告知书。上交所将自公司触及交易类退市情形之日后15个交易日内,根据上市委员会的审核意见,作出是否终止公司股票上市的决定。上交所在公告上市公司股票终止上市决定之日后5个交易日内对其予以摘牌,公司股票终止上市。
同日,公司收到上海证券交易所《关于拟终止华仪电气股份有限公司股票上市的事先告知书》。《告知书》显示,2023年11月28日至2023年12月25日,公司股票连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元,经触及终止上市条件。上交所将根据《股票上市规则》第 9.1.10 条、第 9.2.7 条等规定,对公司股票作出终止上市的决定。如公司申请听证,应当在收到通知后 5 个交易日内提交书面听证申请。
根据安排,公司股票被强制终止上市后,应当聘请具有主办券商业务资格的证券公司,在上交所作出终止其股票上市决定后立即安排股票转入全国中小企业股份转让系统等证券交易场所进行股份转让相关事宜,保证公司股票在摘牌之日起45个交易日内可以转让。
今年下半年以来,*ST华仪股价持续在1元附近震荡。自11月下旬以来,随着相关风险事项的暴露,公司股价接连跌停,直到目前触及交易类退市情形。
*ST华仪的公开信息显示,因公司涉嫌信息披露违法违规,被中国证监会立案调查。公司于11月21日收到中国证监会浙江监管局下发的《行政处罚事先告知书》,公司2017年至2022年年度报告存在虚假记载。
公司在11月25日的公告中表示,公司与会计师对《行政处罚事先告知书》所涉及的虚假记载对公司净利润的影响情况已核实,经测算,公司2016年至2019年的归母净利润均为负,可能触及规定的重大违法强制退市情形,公司可能被实施重大违法强制退市。
值得注意的是,*ST华仪除了触及重大违法强制退市以及1元退市外,还可能触及财务类退市情形。公司2022年末的净资产规模为-1.45亿元,公司股票因此已被实施退市风险警示,公司三季报显示的相关财务指标未能好转,很可能将在年报披露后触及财务类退市。
但按照先触及先适用的原则,*ST华仪可能将因股票价格连续20日低于1元而被强制退市。
*ST柏龙、*ST泛海将迎来最后交易日
与*ST华仪的情形类似,*ST柏龙、*ST泛海也已连续多日收盘价跌破1元,提前锁定了“1元退”。
截至目前,*ST柏龙已连续19个交易日收盘价低于1元,12月26日收市后,公司股票将连续停牌等待交易所最终退市决定。*ST泛海已连续18个交易日收盘价低于1元,12月27日收市后,公司股票也将连续停牌等待交易所最终退市决定。
*ST泛海早在1994年登陆A股市场,是房地产行业最早一批上市公司。2016年巅峰时期,公司营收达到246.71亿元,净利润达到31.09亿元。2020年开始,公司业绩急转直下,公司对旗下部分地产项目及相关商誉计提了减值准备,当年净利润亏损46.22亿元。此后,公司经营业绩持续走低,2021年、2022年净利润均亏损超110亿元;今年前三季度净利润亏损68.87亿元,亏损金额创同期历史新高。
12月1日晚间,*ST泛海发布“关于法院终结公司预重整”的公告,表示预重整期间,临时管理人调查发现泛海控股作为上市公司已不具备重整可能,并申请北京市一中院终结泛海控股预重整程序。据此,北京市一中院决定:终结泛海控股预重整。
*ST柏龙2021年3月被证监会立案调查。针对此次调查,2022年4月份,公司收到证监会下发的《行政处罚决定书》。决定书显示,公司存在多项违法行为,包括首次公开发行股票招股说明书、2016年非公开发行股票发行情况报告书暨上市公告书及定期报告存在虚假记载;在2017年至2019年年度报告中未如实披露“其他非流动资产”报表项目的情况,在2018年年度报告中未如实披露募集资金使用的情况;在2018年至2020年度存在对外担保未履行审批程序及信息披露义务的情况。
此后,*ST柏龙还因未按时披露定期报告、业绩预报失准等原因被立案调查、谴责处分。而且,因为公司2022年度经审计的归属于上市公司股东的净资产为负值,公司股票交易已被实施退市风险警示。
ST鸿达等跌破1元
除了目前已经锁定“1元退市”的*ST华仪、*ST柏龙和*ST泛海外,ST鸿达、*ST爱迪等股票收盘价近期也跌破1元。
自12月21日起,ST鸿达已连续3个交易日收盘价跌破1元,*ST爱迪也已经连续2个交易日收盘价低于1元。*ST新海12月中旬期间曾多日收盘价跌破1元,但随后股价持续拉升,回升至1元上方。
据Wind数据显示,截至目前,今年来,已有45家A股公司退市,其中,强制退市公司44家,超过2022年的41家。
“退市制度的完善对于提高上市公司质量起到了非常积极的推动作用。一些业绩不佳、财务状况差的公司如果不能达到资本市场的标准,其持续存在对整个市场的发展都会构成较大的风险。而那些被强制退市的公司也可以更加重视自身的经营和管理,通过提高公司的整体质素来争取重新上市。” 安爵资产董事长刘岩向证券时报记者表示。
在他看来,退市制度实际上对所有的上市企业都起到了良好的警醒和鞭策的作用。特别是对那些存在欺诈发行、信息披露造假等行为的害群之马,更要坚决打击,决不手软,不仅要强制终止这类公司的上市资格,更要让相关责任人员承担经济和法律的后果,这对维护市场的公平、公正,奠定资本巿场的基石作用至关重要。
中金公司认为,常态化退市机制的形成,有助于持续检验与监督企业的经营与发展,最终在A股市场形成优胜劣汰的氛围,推动上市公司整体质量提升,促进中国资本市场的长期稳定健康发展,实现资本市场的资源优化配置功能,更好服务实体经济。
此外,A股市场强化退市制度有助于保证股票市场合理供给,并助力提高A股优质公司的回报率。常态化退市机制的运行,也在一定程度上提升投资者的风险意识,减少投资者“炒小”、“炒差”行为,促使投资者关注基本面优质、行业发展前景较好的公司,助力实现培养投资者长期投资、价值投资理念。
编辑/樊宏伟