又有中管干部被中纪委点名“为谋求个人进步搞经济数据造假”。

10月9日上午，中央纪委国家监委网站公布了山东省政协原党组成员、副主席孙述涛被“双开”的消息。

经查，孙述涛丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，长期欺骗组织，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼金、消费卡，接受可能影响公正执行公务的疗养安排和宴请；不按规定报告个人有关事项，在干部选拔任用中违规为他人谋利；通过私营企业主获取高额理财收益，利用职权为亲属经营活动谋利，大搞权色、钱色交易；政绩观扭曲，为谋求个人进步搞经济数据造假；既想当官，又想发财，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、职务调整等方面谋利，并非法收受巨额财物。

澎湃新闻记者注意到，在孙述涛之前被中纪委明确点出“为谋求个人进步搞经济数据造假”的中管干部是江苏省委原副书记张敬华。

今年5月，中央纪委国家监委网站发布了张敬华被“双开”的通报。

经查，张敬华丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚、不老实，处心积虑对抗组织审查，搞迷信活动；违反中央八项规定精神，违规收受礼品礼金；隐瞒不报个人有关事项，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；政绩观偏差，为谋求个人进步搞经济数据造假，违规干预插手市场经济活动；丧失纪法底线，大搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、工程承揽等方面谋利，并非法收受巨额财物。

张敬华的处分通报直指其“政绩观偏差，为谋求个人进步搞经济数据造假，违规干预插手市场经济活动”。

7月10日，中央纪委国家监委网站发布文章《紧盯不收手不收敛问题，贯通协作惩治统计造假》对这一现象作了分析。

“统计造假背后是利益驱动”，中国人民大学统计学院经济社会统计系主任甄峰认为，主观上个别领导干部法治意识薄弱、政绩观错位，信奉“官出数字、数字出官”，企图通过美化数据打造发展假象；部分企业为避税、逃税、获得各类补贴优惠，刻意修饰数据。客观上，统计领域也一定程度存在制度执行不严格、数据核查存在薄弱环节、统计力量配备不足、信息化建设相对滞后以及监督执法力度不够等问题。

统计数据造假表面是业务问题，本质是政治问题。一方面，统计造假行为一旦得逞，可能会形成错误价值导向，进而污染政治生态，危害执政根基。另一方面，统计数据为政策制定提供重要依据和参考，虚假数据不仅影响决策部署的科学性，损害党和政府的公信力，最终也将损害群众利益。

去年底，中办、国办印发《关于更加有效发挥统计监督职能作用的意见》，强调建立健全统计监督协同配合机制。强化统计机构与纪检监察机关、审计部门在查处统计造假、弄虚作假案件中的协同配合，实现精准对接，推动统计造假问题依规依纪依法处理到位。“近两年，我们与纪检监察部门合作越来越密切。”某省统计部门工作人员介绍，贯通监督将统计部门专业优势与纪检监察部门在查办案件方面的优势有机结合起来，有力助推了统计造假领域违纪违法问题的查处。

澎湃新闻记者还注意到，除了上述两名中管干部之外，涉及统计数据造假的落马官员还有青海省西宁市委原副书记、市长孔令栋。

孔令栋的“双开”通报中提到了其“不正确履行职责，脱离实际制定并强行要求完成经济指标任务，致使统计数据造假，造成不良影响”。

澎湃新闻记者注意到，从今年2月开始，青海省内多地均通报了《西宁市湟源县、西宁经济技术开发区东川工业园区统计违纪违法案件的通报》，并要求严格执行防范和惩治统计造假、弄虚作假责任制，不断巩固扩大防范和惩治统计造假、弄虚作假成果，强化统计监督的政治属性，紧盯关键少数，推动党政领导干部完整准确全面贯彻新发展理念，树立正确政绩观、发展观、权利观，坚决遏制数字上的腐败。

编辑/樊宏伟