偏激狭隘不是解决邻里纠纷应有的态度
北京青年报客户端 2023-05-24 07:30

北京朝阳区某小区居民反映,经常半夜传来敲墙声,持续了整整两年,导致居民睡眠质量严重下降。有居民为了睡好,选择吃药,甚至有人不堪其扰卖房离开。民警经过多次调查,最终锁定了住户刘某。据刘某交代,他与邻居曾经有过矛盾,为了报复邻居,他选择了在半夜时分敲墙,并且持续了整整两年之久。由于刘某的行为严重扰民且持续时间长,涉嫌寻衅滋事,被公安机关依法予以行政拘留。

刘某为了报复邻居,竟然悄悄选择半夜三更敲墙的手段,且时间长达两年之久,实在让人惊讶错愕。这种耍小聪明、玩阴招的手段既严重侵扰了邻居,最终也害了自己,可谓咎由自取。

邻里和睦,互谅互让应该算是很多人梦想的居住环境。但现实中,由于很多人的生活习惯、性格特点、兴趣爱好等各不相同,邻里之间难免因鸡毛蒜皮的小事发生纠葛乃至冲突。如何处理好纷繁复杂的邻里关系,对每个生活在现实世界中的个体都是不小的考验。有人采取平和冷静的方式沟通协商,最终与邻居达成平衡折中,最终和睦相处。有人则因与邻里沟通不畅,采取利用震楼器、高空抛洒物品、堵锁眼、半夜制造噪音等方式互相报复,闹得两败俱伤。甚至有人充满戾气,对邻居拳脚相加,搞得反目成仇,自己也面临侵权责任乃至刑事责任。

就邻里关系进行友好协商,显然是代价最小、效果最好的方式,双方还有可能不计前嫌,成为“中国好邻居”。当然,可能有人会“遇人不淑”,没有遇到有同理心、讲规则的邻居,甚至会遭遇蛮不讲理、自私自利的“恶邻”,进而导致冲突升级。不过,面对这种不好相处的邻居时,有人虽然不忍气吞声,但会选择通过诉讼、报警等正常方式维护自身权益。

而快捷又解气的“以暴制暴”“以牙还牙”看似让积压已久的不满和委屈得到了释放,获得了心理上的补偿,但未必会达到满意效果,还可能会让自己承受更大代价。以上述报道提到的某小区住户刘某为例,且不说他在与邻居的矛盾中是否占理,他以长时间半夜敲墙的方式报复邻居,足见其为人处世之狭隘与偏激。

这种半夜敲墙的方式已经给很多邻居带来了侵犯,根据《治安管理处罚法》,违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定,制造噪声干扰他人正常生活的,处警告;警告后不改正的,处200元以上500元以下罚款。要是情节严重的话,还可能构成寻衅滋事。特别是,如果有小孩或者老人因为此事受到惊吓,造成生病等损失的,行为人还要面临赔偿责任。要是发生“吓死人”这一极端事件,更可能面临刑事责任。

在邻里相处方面,每个人都应多一些包容、理解、平和,少些暴虐、狭隘、偏激,面对纠纷时不能总想着依靠暴力和报复来解决。动辄以暴制暴,以牙还牙,不冷静不克制的野蛮只会扩大、激化矛盾,难以收场。刘某为了一己私利而报复邻居,导致众多邻居难以安定,事情败露后既会承担严厉的法律责任,也必然会在小区内“社会性死亡”,受到谴责和声讨。此事再次提醒人们,处理邻里纠纷应依法依规,少些戾气,多点理性;意气用事,滥施暴力,偏激狭隘只会损人不利己。

文/史洪举

图源/视觉中国

编辑/王涵

相关阅读
视点|“劲情聊”议事协商品牌首次亮相社区邻里节
北京青年报客户端 2024-10-12
新知|英国:英式邻里关系——不骂街但会理性解决纠纷
北京青年报客户端 2024-07-19
辽宁大连人民广场街道“四所一庭”调解修补邻里“裂痕”
法治日报 2024-06-16
生活|遇到邻里纠纷如何应对?看法官“拆招”
北京青年报客户端 2024-06-07
北京三中院:邻里纠纷案件当事人通常“积怨已久” “不争馒头争口气”致调解难
北京青年报客户端 2023-12-27
法院将邻里纠纷小案转化为社会治理司法指标 为社会做“数字体检”
北京青年报客户端 2023-12-13
湖州南浔共享法庭“家门口”解邻里纠纷
人民法院报 2023-07-30
无锡:社区广场开审邻里纠纷“小案子”
扬子晚报 2023-04-28
最新评论