通过网上商城以会员发展会员的形式销售商品，顾客通过网上商城扫描老会员的推荐码，购买相应金额的产品后，才能取得直接购买网上商城商品和推荐会员的资格……近日，江苏省常熟市市场监管局通报一起某公司涉嫌组织策划传销活动案，揭露了这种以网上商城为名、披着“会员制”外衣的新型网络传销行为。截至案发时止，该公司通过上述模式发展了大量会员，非法获利510万元。（12月2日《工人日报》）

类似新型网络传销并非孤例。此前，苏州市吴江区市场监管局也通报一起类似网络传销案，犯罪嫌疑人鞠某某通过组建公司并开发网购平台，利用网络等渠道进行虚假宣传、传销，引诱老年人购买质次价高的商品，先后发展注册会员6458人，交易金额4100余万元，提现金额2300余万元。这些“会员制”外衣掩盖下的新型网络传销行为，实际上属于名副其实的传销诈骗，已经涉嫌犯罪，必须对其重拳打击。

与传统的传销诈骗相比，“会员制”新型网络传销诈骗更具隐蔽性，其无接触、分散化的传销形式，传播面广，危害性大。如何更有效地铲除这种新型网络传销诈骗，让其不在披着“会员制”的外衣下引诱消费者上当受骗，无疑考验着治理智慧。

作为传统传销诈骗的升级版，尽管“会员制”新型网络传销诈骗有着精美的包装，但万变不离其宗，其本质始终与传统传销诈骗一脉相承，不仅为《禁止传销条例》所不容，也触碰了《刑法》的底线。《刑法》第224条明确规定，以骗取财物为目的进行扰乱经济社会秩序的传销活动，按组织、领导传销活动罪的罪名定罪量刑。情节严重的，可处5年以上有期徒刑并处罚金。可见，“会员制”新型网络传销诈骗即使包装再怎么精美，也逃脱不了《刑法》的严厉制裁。近年来，全国各地市场监管部门先后查处了多起“会员制”新型网络传销个案，司法机关也重拳出击，不少犯罪分子被依法追究刑事责任，为有效打击该类新型网络传销诈骗积累了宝贵的治理经验。

需要指出的是，司法对“会员制”新型网络传销诈骗的依法打击，始终属于末端治理，其效果有限，加之司法本身的滞后性，更不可能对此起到一劳永逸的作用。因此，在对“会员制”新型网络传销诈骗保持法律高压威慑的同时，还应在事前的未雨绸缪防范方面下足功夫。这其中，利用技术堵塞监管漏洞，最为至关重要。换言之，若要实现对“会员制”新型网络传销诈骗治理的最大公约数，还有赖于法律和技防的同频共振。

从过往查处的案例看，“会员制”新型网络传销诈骗之所以屡屡得逞，主要源于其充分运用了互联网技术导致的监管难度增大，但这并不意味着监管只能束手无策。俗话说，“雁过留声”，不管“会员制”新型网络传销诈骗再怎么隐秘，都会在网络上留下蛛丝马迹。监管部门只要多上心，即能按图索骥地揪住其尾巴。对此，必须秉承“魔高一尺、道高一丈”的监管思维，切实创新监管手段，从源头上织密技术防范大网，从而最大程度地让其没有窜出笼子的机会。

当然，治理“会员制”新型网络传销诈骗是一项系统工程，不能只寄望某个方面的单兵突进。在让法律和技防同频共振发力的同时，消费者也应保持“天上不会掉馅饼”的理性，主动对其“用脚投票”。如此多方合力共治，披着“会员制”外衣的新型网络传销诈骗才有可能不会轻易得逞。

文/张智全

图源/视觉中国

编辑/姬源