日前，乱港分子黄之锋等3人涉2019年6月21日包围香港警察总部一案，在香港西九龙裁判法院宣判：承认煽惑及组织未经批准集结两罪的黄之锋，被判监禁13个半月；承认煽惑罪的林朗彦则被判监7个月；承认煽惑及参与未经批准集结两罪的周庭，则被判监10个月。消息传来，有市民在法院外开香槟庆祝。罪有应得、大快人心的呼声，反映出绝大多数香港市民的心声。

香港是讲法治的地方。香港《公安条例》明确规定：任何人如参与非法集结而被定罪可处监禁5年（公诉程序定罪）或可处罚款5000港元及监禁3年（简易程序定罪）。去年6月21日，黄之锋等人用扩音器无间断串联组织示威者包围警察总部，怂恿蛊惑他人用杂物堵塞道路破坏交通，向警察总部投掷鸡蛋、涂污外墙和监控摄像。这种煽动仇警、包围警总、挑战法治的黑暴行为，是世界上任何一个讲法治的地方都无法容忍的。正如裁判官所言：“为保障公众利益及市民生命财产安全，判刑要具阻吓力，判处即时监禁是唯一选项”。

任何文明和法治社会都不会容忍暴力横行。然而吊诡的是，铁证如山的案件在反对派和反华势力那里却是另一种画风，受到匪夷所思的攻击和抹黑。有反对派人士借题发挥，窜到境外煞有介事地“告洋状”；美国众议院议长佩洛西说三道四，污蔑依法依律的审判是“残酷判决”；台湾民进党也指手画脚，把一个法治案件诬陷成“民主被压制”……可笑的是，这些“迷之操作”，除了让世人愈加看清反对派和反华势力乱港遏中的面目、叫嚣“援港”的虚伪、打“民主”招牌的伪善，绝对掀不起半点风浪。

自修例风波以来，暴力横行、法治不彰是香港最大的危险。事实上，在包围警察总部案之前，黄之锋曾经三度入狱。而包围警察总部案发生前4天，黄之锋才刚出狱。即便在宣判入狱后，黄之锋仍然屡教不改，言之凿凿“去年波澜壮阔的奇迹”，口口声声“香港人总爱给国际社会惊喜”。对法治的践踏，就是在动摇香港的根基；对乱港分子的纵容，就是在摧毁香港的未来。对所作的恶、犯的罪不知悔改，对祸害香港的行径明知故犯，如果任由黄之锋之流逍遥法外，法治何在？安宁何在？未来何在？

归根结底，反对派和反华势力的奇谈怪论，不过是一场里应外合的拙劣表演。明明嫌疑人都已经认罪，何来“压制”一说？明明量刑有据，“残酷”之论更是子虚乌有。反对派和反华势力们的惺惺作态，再次暴露了一贯的双重标准、拿手的变脸把戏。在他们眼里，法律不过是任人打扮的小姑娘，对他们有利可图的判决就是公平正义，不合他们心意的指控就是“残酷压制”。对于这些妄图翻手为云、覆手为雨的黑手，香港市民不答应，法治社会更不答应。

有法必依、违法必究，是任何一个法治社会的基本要求。不要再做法治的践踏者、破坏者、摧毁者了，奉劝反对派和反华势力好自为之。

人民日报客户端 郑士庭

编辑/马晓晴