最高法:通过严肃追责打击遏制“卷款跑路”行为
北京青年报客户端 2025-03-14 10:55

3月14日,最高法举行新闻发布会,发布《最高人民法院关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》及涉预付式消费典型案例。

《解释》规定了消费者解除预付式消费合同的权利。

《解释》第十三条规定,经营者“迁店”给消费者接受商品或者服务造成明显不便、未经消费者同意将合同义务转让给第三人、出售不限消费次数的计时卡却不能正常提供服务等情况下,消费者有权解除合同。消费者因身体健康等自身客观原因致使继续履行合同对其明显不公平的,有权依法解除合同。

此外,还明确消费者七日无理由退款的权利。

《解释》第十四条规定,消费者自付款之日起七日内有权请求经营者返还预付款本金,解决消费者与经营者之间信息不对称问题,规制过度劝诱、欺诈营销行为,引导经营者通过提高商品和服务质量来吸引消费者,但也同时规定了例外情形。

《解释》规定了当事人赔偿损失责任。

《解释》第十五条对预付式消费合同解除等情况下当事人的赔偿损失责任作了规定,并明确经营者支付给员工等人员的预付款提成不属于消费者应当赔偿的合理费用,目的是遏制经营者“套路式、劝诱式”营销,规制“重售卡、轻服务”的不诚信行为。

《解释》还规制“卷款跑路”行为。

《解释》第二十三条规定,经营者收取预付款后终止营业,既不按照约定兑付商品或者提供服务又恶意逃避消费者申请退款,构成欺诈的,应当依法承担惩罚性赔偿责任;涉嫌刑事犯罪的,应当将犯罪线索移送公安机关,依法追究刑事责任。通过严肃追责打击遏制“卷款跑路”行为。

文/北京青年报记者 孟亚旭
编辑/马晓晴

相关阅读
一问到底丨预付式消费司法解释今起实施 如何保护消费者权益?
央视新闻客户端 2025-05-02
纵深话题|保障预付消费“后悔权”,需构建综合维权机制
北京青年报客户端 2025-04-22
堵住“转店跑路”违法侵权漏洞
北京青年报 2025-03-27
七日无理由退款与七日无理由退货什么关系?最高法回应
北京青年报客户端 2025-03-14
为何要规定“消费者七日无理由退款”?最高法回应
北京青年报客户端 2025-03-14
聚焦预付式消费!最高法:身体健康原因可作为消费者退款理由
北京青年报客户端 2025-03-14
聚焦预付式消费!最高法:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效
北京青年报客户端 2025-03-14
北青快评|预防商家跑路的“公证提存”不妨推而广之
北京青年报客户端 2025-02-06
最新评论