买家给了差评 被卖家告上法庭
广州日报
2023-03-15 10:30
买家因给差评被卖家告上法庭,要不要承担法律责任,该如何判断?
消费者李某在商家王某经营的网络店铺购买黄铜拉手,之后李某就案涉订单发表差评,包括“买的这款把手比别人家贵,当时跟卖家沟通了说退我差价,让我必须好评才退,好评是消费者自愿的,还要卖家逼迫着发吗?恶心!很让人反感!”“刚安装第一天变黑了,卖家说正常,让用抛光膏处理说送我一个……我不要这几十块钱也要让消费者知道,这个把手你得当祖宗供着才行!”“……无良商家!曝光你!” 等内容。王某以名誉侵权为由,将李某告上法庭。
法院认为,消费者对商品或服务质量享有公正评论的权利,但不能借机诽谤、诋毁。王某系案涉网络店铺经营者,李某系购买商品的消费者,李某在网上发表消费评价的行为,本身并未违反法律的禁止性规定。李某发表“差评”内容主要针对案涉产品变色问题进行描述,并配有相关图片,未有证据显示评论配图严重失实,故对王某主张有关李某捏造相关产品质量描述的主张不予采纳。尽管李某在发表差评时使用了“很让人反感”“恶心”“这个把手你得当祖宗供着才行”“曝光你”等用语,但该内容仍然是针对案涉产品进行的情绪性表达,且评论内容未披露王某姓名,也未对王某个人的品格、信用等进行负面评价。故本案不足以认定李某的行为构成对王某名誉权的侵害,遂判决驳回王某的全部诉讼请求。
文/叶作林 张雅慧 印强 王晨旭
编辑/倪家宁
相关阅读
给商家打差评却坐上被告席,媒体:如何保障消费者正常“差评权”
经济参考报 2025-03-18
“免费饮料换好评” “差评骚扰”正被严肃治理,平台力求给青年用户提供真实信息
北京青年报客户端 2025-02-19
酒店房费结算起争议 住客不满协商结果 恶意给差评 住客赔五千
广州日报 2024-10-14
“外卖与照片不符”,大学生将商家告上法庭!起底外卖照片美化乱象→
央广网 2024-10-11
不妨给消费差评附一个“评审说明书”
北京青年报客户端 2024-02-08
“黑五”“圣诞”来袭,国内中小卖家盯上国际大市场
北京青年报客户端 2023-10-11
花1600元买游戏账号被卖家“申诉找回” 买家起诉后经调解获退款
北京青年报客户端 2022-07-06
壹现场|用户给商家差评 商家为何反手状告平台?
北京青年报客户端 2022-03-09
最新评论