近日，河源交警发布通报，小车驾驶人李某因醉酒驾驶机动车发生交通肇事逃逸致他人死亡，事故发生后，李某因自己喝酒驾车害怕被交警查处，于是联系同事崔某和余某赶到事发现场，三人商量过后，为了让“顶包”的戏码更加“真实”，驾驶员李某和“顶包者”余某互换了衣物，借此混淆交警视线逃避处罚。民警怀疑这起事故另有隐情，再三追问。得知事故中的伤者生命危殆，案情严重时，余某交代替人“顶包”的情况，民警立即通知相关涉事人员到交警部门接受调查。

据介绍，4月17日0时10分许，一男子驾驶湘E号牌小车行驶至高新区兴业大道与科五交汇处时，与一辆电动摩托车发生碰撞，造成电动摩托车驾驶员受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。

接到报警后，源城大队事故处理民警立刻赶往现场，对自称驾驶人的余某进行了控制及调查。面对民警的询问，余某目光闪躲，对事故发生的情况一问三不知，并且身上穿着一件明显与身材不相符的外套，民警怀疑这起事故另有隐情。于是民警让余某一同前往医院了解事故伤者情况，当余某得知事故中的伤者生命危殆，案情严重时，马上避开民警，走到一旁打电话，形迹可疑，在民警再三追问下，其交代替人“顶包”的情况，民警立即通知相关涉事人员到交警部门接受调查。

当日凌晨3时许，民警分别对涉事人员李某、崔某、余某三人进行讯问，经对驾驶员李某进行呼气式酒精检测，结果为101mg/100mL。

原来，李某当晚与朋友吃饭喝酒后，因心存侥幸，便酒后驾车离去，当车辆行驶至高新区兴业大道与科五交汇处时，与一辆电动摩托车发生碰撞，造成电动摩托车驾驶人受伤。

事故发生后，李某因自己喝酒驾车害怕被交警查处，于是联系同事崔某和余某赶到事发现场，三人商量过后，为了让“顶包”的戏码更加“真实”，驾驶员李某和“顶包者”余某互换了衣物，借此混淆交警视线逃避处罚。

经抽血检测，驾驶员李某血液中酒精含量为107mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车辆，而事故伤者经医院抢救无效死亡，小车驾驶人李某因醉酒驾驶机动车发生交通肇事逃逸致他人死亡，涉嫌交通肇事罪；崔某和余某的行为违反了《刑法》相关规定，涉嫌包庇罪。交警已对李某、崔某、余某等人的违法行为并案立刑事案件，等待他们的将是法律的严惩。

在不构成犯罪的情况下，“顶包”行为属于违法行为。“顶包”人属于妨害社会管理秩序的行为，会受到行政处罚。在肇事人构成犯罪的情况下，“顶包”人涉嫌构成包庇罪，可能需要坐牢。而肇事方涉嫌交通肇事罪、妨害作证罪等，也会受到刑事处罚，一般需要坐牢。

《刑法》第三百一十条:明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财务，帮助其逃匿或作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

编辑/叶婉