当地时间23日即将开战的2020年钻石联赛斯德哥尔摩站将在男女跳远比赛中试用创新的“决胜一跳”赛制，前五轮排名前三的选手在最后一轮中一跳定胜负。不过对于这一全新赛制，很多运动员并不认可。

所谓“决胜一跳”赛制，就是参赛选手按照前五轮成绩进行排名，前三位的选手有资格参加最后一跳，并以最后一跳的成绩直接决定前三名座次。如果在最后一跳中成绩相同，则根据前五跳中的最好成绩决定名次。

而在传统跳远比赛赛制中，前三跳中成绩最好的八名选手获得后三跳机会，最终以六跳中的最好成绩决定比赛名次。相比传统赛制，“决胜一跳”赛制增加了比赛的戏剧性，但也剥夺了更多选手在最后一轮“翻盘”的可能。

钻石联赛CEO斯塔斯特尼在谈及这一新赛制时说：“我们希望进行创新，尝试新的东西。考虑到新冠疫情对于本赛季钻石联赛的影响，今年是进行这项实验性创新的最好时机。这一赛制能够让最能顶住重压发挥水平的运动员受益，并且增加比赛的戏剧性，因为在最后一跳之前，一切都是可能改变的。”

目前这一“实验性”的创新赛制是否会在将来推而广之还有待评估，不过从该赛制在年初两站世界田联室内巡回赛中的亮相来看，效果并不十分理想，运动员们的反馈也大多持消极态度。

在卡尔斯鲁厄站男子跳远比赛中，前五轮一直以7米88领先的德国选手霍华德在决胜一跳中犯规，乌克兰选手马祖尔最后一轮跳出7米84，但排在霍华德之前获得第二。格拉斯哥站女子比赛中，三名进入“决胜一跳”的选手全部犯规，最终名次还是通过前五轮成绩产生。

在格拉斯哥参加了“决胜一跳”的英国选手索耶说：“在400米比赛中你会根据最后50米的成绩决定冠军么？请停止这样荒谬的做法吧。”

不少知名田径运动员也对“决胜一跳”发起了声讨。里约奥运会女子跳远冠军、美国选手巴尔托莱塔就直言，“这不是创新，而是添乱”。世锦赛男子跳远铜牌得主、南非选手萨玛埃也表示新赛制并没有让比赛变得更激烈，改变一个沿用了几十年的赛制是完全没有必要的。

去年发起成立“田径运动员协会”以捍卫运动员利益的美国三级跳名将泰勒也在社交媒体上发声。他说：“我希望这个想法下赛季不要再继续了。我不明白这为什么比传统赛制要好。”

“田径运动员协会”22日发布的一份声明称，在全球范围内对大量运动员特别是跳远运动员进行了问卷调查，结果显示87%的运动员反对新赛制，这其中就有不少人即将参加斯德哥尔摩站的钻石联赛。

文/新华社记者 吴俊宽 张悦姗

摄影/新华社记者 王丽莉

编辑/徐钊