4月15日，北京市通州区人民法院召开“涉噪声污染纠纷案件审理情况”新闻通报会，围绕案件审理实际，系统分析纠纷特点，发布典型案例，阐明裁判思路，贯彻落实《生态环境法典》的理念，以法治力量守护群众的“耳边安宁”。

通州法院副院长张静在新闻发布会上介绍，《中华人民共和国噪声污染防治法》2022年6月施行以来，通州法院共受理涉噪声污染民事纠纷117件。此类纠纷数量呈明显增长态势，仅2025年1月至今，该院新收涉噪声污染案件即达69件。案件呈现以下四大特点：污染场景全域覆盖，社会生活噪声成为纠纷增长主因；事实认定与取证难度较大，“达标扰民”问题凸显；居民住宅区公共设施噪声污染影响范围广，易引发批量诉讼；“人为制噪”激化邻里矛盾，影响社区和谐安宁。

台湖法庭（环境资源法庭）庭长梁联林介绍，通州法院聚焦前端治理，注重从源头化解矛盾纠纷，仅2025年以来，就联合多部门深入辖区社区、商圈、工业园区开展噪声纠纷诉源治理，现场答疑、以案释法，成功化解潜在噪声纠纷300余件，用心用情解决群众“清静烦恼”。

通州法院充分发挥审判职能作用，聚焦工业生产、建筑施工、交通运输、社会生活四大类噪声纠纷，2022年6月以来妥善审结涉噪声污染相关案件117件，着力厘清“是否构成侵扰、责任由谁承担、如何整改治理”等核心问题，通过依法裁判明晰责任边界、规范行为准则。法院坚持以群众生活安宁为价值导向，不简单将排放“达标”与否作为侵权认定的唯一依据，而是重点审查噪声对公众正常生活、休息、学习等造成的实质性影响，依法判令侵权人承担停止侵害、采取降噪措施、赔偿损失等责任。

另外，通州法院注重长效治理，构建督促落实的“判后跟踪”机制，为实现“案结事了人和”，防止纠纷反弹。案件审结后，由承办团队在6个月内进行多轮跟踪回访，重点核查降噪整改措施是否按要求整改到位。

文/北京青年报记者 董振杰
编辑/张丽
校对/方立