因为模仿网红的穿搭，网红穿搭博主与原粉丝产生了纠纷。在某平台拥有40万粉丝的网红博主之后捏造事实导致大量粉丝去网暴对方。据长沙中院消息，近日，长沙中院公开宣判了这起民事纠纷。

小花是“某书”上一位拥有40多万粉丝的网红博主，日常发表亲子、穿搭笔记与网友分享，在网上拥有较高人气。小美是小花的粉丝，经常看小花发表在“某书”上的穿搭博文，并模仿小花的服饰穿搭，发表在自己的账号上或微信朋友圈。被小花看到后，引发了小花粉丝和小美之间的“骂战”，小花到小美“某书”笔记下评论，发布“你老公知不知道你是个学人精？”等言论，之后该评论被删除。小美进行反击，同时遭受到了小花粉丝的谩骂攻击。

小美在该平台上连发五篇笔记《关于我被网暴这件事》进行反击，却遭到小花的粉丝更为严重的侮辱谩骂。

之后，小花也在“某书”上发布笔记，笔记内容捏造了小美在小花网店购买服装后恶意退货、小美收到寄拍邀请、受邀成为穿搭博主进行盈利的事实，小美不堪其扰，向法院起诉告小花名誉侵权。

一审法院认为，根据小花发布的评论内容、回复内容和笔记内容及双方提交的证据，认定小花并未构成对小美名誉权的侵害，对小美的诉求不予支持。小美不服，上诉至长沙中院。

法官经审理认为，本案争议的焦点是，模仿他人穿搭是否违法，小花是否侵犯了小美的名誉权，小花是否需要对其粉丝的行为负责，小美是否存在过错等。

最终，长沙中院经过审理，判决小花于判决生效后三日内在“某书”账号连续十五日置顶登载致歉声明，向小美公开道歉，并赔偿小美为固定证据所支出的合理开支1050元。考虑到小美对侵权行为引起、激化存在一定过错，对小美要求小花赔偿精神抚慰金的请求不予支持。二审判决后，小花自觉履行了全部判决内容。

法官表示，网络不是法外之地，公众人物应该以身作则承担社会责任，引导网络用户树立良好的价值观，共同构建清朗、有序的网络环境。如果自身合法权利被侵害可以法律途径依法维权，切不可动用网络“特权”去暴力他人。

实习编辑 杨童宇

文/北京青年报记者 李铁柱
编辑/王朝
校对/方立