对于消费者和互联网企业来说，这是一个双赢之举。作为普通消费者，互联网企业之间的深度合作，意味着更加多元的应用场景和更加顺畅的用户体验；对于互联网企业自身而言，拆除人为设置的技术“围墙”虽是一小步，但或将是互联网行业迈向高质量发展的关键一步。

近年来，移动互联网平台间存在着一堵“看不见”的围墙，一些平台上的链接无法分享到其他平台。说到底，这是某些互联网平台企业借助自身垄断性流量优势，提高外链技术门槛，以选择性导流达到抵御和限制竞争的目的，意图实现其商业利润最大化。

从互联网演变进程看，“围墙”是互联网经济发展到一定阶段的产物。在互联网巨头确立主导甚至垄断地位之前，互联网领域基本上处于自由竞争状态。随着移动互联时代的到来，互联网巨头们进入了加剧竞争的新阶段，“围墙”一度成为相关企业谋求竞争优势的“护城河”，甚至被认为是具有战略意义的竞争工具。也正因为此，以“围墙”为特征的互联网企业竞争在近十多年里日益加剧，同时手段方式也愈加隐蔽。

然而，互联网是数字时代最主要的基础设施之一，“围墙”的出现，实际上是对互联网所代表的公共性利益的一种漠视，获利的或许只是极个别企业，最终损害的还是互联网行业的整体利益。换言之，“围墙”的存在，保护的只是少数头部企业的利益，如果强势流量平台一味地追求封锁或拒绝接入其他公司链接，很可能会让那些互联网新生企业丧失发展活力，最终削减的还是全行业的发展后劲。

当前，我国互联网行业发展正面临着流量红利退潮、后续增长乏力的困局，打破信息孤岛、开放平台生态，是化解相关困局的关键一招。此次十余家企业开展深度合作，主动拆掉“围墙”实现互联互通，应该说迈出了打造共赢新生态的重要一步，对于推动平台经济持续平稳发展意义重大，也为未来真正实现互联互通打下了坚实基础。

需要指出的是，消除壁垒、互联互通，是互联网行业发展的大势所趋。针对“围墙”问题，有关部门去年还启动了对互联网行业屏蔽外链行为的集中整治，总体看效果是明显的，但离各方预期目标仍有一定差距，仍需各方加强共识、加倍努力。当然，拆除“围墙”可能会给部分企业带来阵痛，但其发展方向和战略路径是清晰的，“拆墙”红利也会在后续发展中持续释放。事实终将证明，只有拆掉“围墙”，互联网行业发展才会重拾活力，才能推动形成更加健康多元的互联互通生态。（顾阳）