俗话说“父爱如山”，可这个父亲爱子心切却使错了力，不但没能将儿子拉出泥沼，反而把自己也搭了进去。“我就是想帮儿子一把，没想到却是犯罪……”梁某的父亲后悔莫及。他因“帮助”身为失信被执行人的儿子转移钱款而构成犯罪。

日前，丽水市莲都区法院开庭审理并当庭宣判了这起拒不执行判决、裁定案，分别判处被告人梁某有期徒刑8个月和被告人梁某某（梁某的父亲）拘役5个月、缓刑10个月。

2018年4月，莲都区法院经审理判决梁某需偿还银行借款本息共计70多万元。判决生效后，梁某分文未还。银行向法院申请强制执行。

案件进入执行阶段，梁某始终没有报告财产，也无意履行债务，想方设法逃避执行。法院经查控，未发现梁某名下有可供执行的财产。

“梁某可能有拆迁补偿款。”申请人提供了一条线索。执行法官走访调查发现，梁某的父亲将其名下的房产分了一半给梁某，由此，梁某可取得拆迁补偿款等共计22.4万余元。

但奇怪的是，调查结果显示：梁某和父亲曾一起出现在拆迁公司，并领取过拆迁补偿款，但其名下账户内却并无相关流水明细记录。

那么，拆迁补偿款到底去了哪里？对此，梁某一直回避也并未履行相关义务。

法院将上述案件线索移送公安机关立案侦查。钱款的去向很快查清楚了，原是梁某的父亲“帮忙”转移了这笔钱。

此前，由于担心钱款被法院执行，梁某向父亲求助：“我现在被法院纳入失信名单，银行卡也被冻结……自己领钱就等于没有了，你去帮忙签字领取然后打到你的账户里吧。”梁某的父亲答应了。

2019年12月至2020年3月期间，为逃避法院的强制执行，梁某委托父亲分2次领取其名下的拆迁补偿款。梁某的父亲在明知自己儿子逃避债务行为的情况下，仍协助领取并存入了自己银行卡账户，致使法院生效判决无法执行。

案发后，梁某父子俩到公安机关投案自首。几个月后，两人才在庭审现场相见，相对无言都低下了头。

法院经审理查明，被告人梁某伙同其父对法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人梁某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人梁某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。案发后，被告人已缴纳涉案执行款，酌情从轻处罚，法院遂作出以上判决。

法官解释，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，各行为人均需对共同故意下的犯罪结果承担责任。本案被告人梁某与其父商量，让其“帮助”领取拆迁款并存到父亲个人账户时，已形成拒不执行判决、裁定罪的共同故意，且二人实施了领取和转移财产的共同犯罪行为，构成拒执罪的共犯，但根据二人参与程度不同在量刑上予以区别。

梁某某虽不是被执行人，但在明知梁某是逃避、规避法院执行的情况下帮助转移财产，致使法院判决无法执行。不仅被执行人梁某的行为构成拒不执行判决、裁定罪，案外人梁某某也构成拒不执行判决、裁定罪的共犯。

编辑/宋霞