6月11日，曾备受关注的福建李建雪“医疗事故案”终审判决，妇产科医生李建雪被判无罪。2011年，事任福州长乐市医院（现长乐区医院）妇产科医生的李建雪接诊了一名产妇，该产妇在生产后不久由于大出血死亡。2017年，福建仓州区法院一审以“医疗事故罪”对李建雪作出判决，李建雪不服提出上诉。11日，该案在福州市中级人民法院作出终审判决，李建雪被判无罪。11日，李建雪告诉北京青年报记者，她上诉是为求得正义，不会寻求国家赔偿。李建雪的代理律师——北京市华卫律师事务所律师邓利强告诉记者，此前李建雪被吊销的医师执业资格已恢复，她现在仍在长乐区医院行医。
产妇大出血死亡 家属不愿做死亡鉴定
时间回到2011年末，12月28日，怀胎40周的产妇陈某入住长乐市医院妇产科病房。31日，李建雪接班，据媒体此前报道，陈某此前的检查中出现几项异常，但当时值班医生并没有和李建雪交代。31日晚9点24分，陈某顺产一女婴。据当时护士称陈某产后出血较多，李建雪为其开出400毫升医嘱。后因产妇出血较多，上级医生决定给予产妇输血800毫升，李建雪的备血单和输血单上，原先的400毫升“4”直接涂改成“8”。
李建雪的代理律师邓利强告诉北青报记者，李建雪接诊陈某时她胎盘已经娩出，分娩过程已经结束。发现产妇有软产道裂伤和宫缩乏力出血后，李建雪为其输血。输血后，产妇状况有所好转，“当时李建雪、产妇以及助产士等人还在产房聊天，李建雪还给产妇拿吃的。”
出现好转后，陈某被送回病房。在病房里，陈某说冷还打了冷颤，但当时值班医护判断可能是病房比产妇冷所致。回到病房不久，陈某病情出现反复，并在当晚4点30分宣告死亡。
事发后第二天，福建长乐公安便对此事刑事立案。但值得注意的是，从案发至今，陈某从未做死因鉴定，至今其死亡原因仍不明。邓利强告诉北青报记者，家属此前要求做死因鉴定，后来却又说不做了。
涉事医生“严重不负责任”一审被判“医疗事故罪”
李建雪经历了4次取保候审和1次监视居住后，2017年，福建仓州区法院一审审理了此案，法院认定，被告人李建雪在对产妇陈某的诊疗过程中，严重不负责任，造成陈某死亡后果，行为已构成医疗事故罪。李建雪的诊治行为与产妇陈某的死亡结果存在刑法上的因果关系，鉴于长乐市医院管理存在重大疏漏，产妇陈某的死亡后果是由长乐市医院多名医生的不当行为所致，被告人李建雪犯罪情节轻微。经研究判决被告人李建雪 犯医疗事故罪，免于刑事处罚。
一审判决后，李建雪提出上诉。邓利强告诉北青报记者，医疗行为本身存在很大风险，但是应该厘清哪些是大夫过错造成的，哪些是医疗本身的风险以及哪些是医护人员严重不负责任造成的。在本案中，李建雪的行为并不存在不负责任的情况。
邓利强告诉北青报记者，从当晚9点多李建雪被叫来到次日凌晨1时，除用几分钟写病例外，李建雪一直陪在产妇身边，陪她聊天还给她吃的。邓利强表示，至于从技术角度输血的量够不够，当时李建雪他们的判断是输血效果不错，他们自己不认为诊疗方式有问题。
关于另一个争议点，即为何要把产妇送回病房，邓利强表示，产妇当时在产房也是观察，两者环境并没有很大差异。
终审被判无罪 当事医生：只求正义 不寻求国家赔偿
6月11日，福建市中级人民法院终审判决此案，法院认为，李建雪对产妇陈某实施的诊疗行为符合诊疗常规，不存在严重不负责任情形；且案发后没有对陈某做法医鉴定，导致陈某死因不明。李建雪的行为不符合医疗事故罪构成要件，原审认定事实部分有误，适用法律不当。法院判决撤销福州市仓山区人民法院一审判决，上诉人李建雪无罪。
邓利强告诉北青报记者，今天收到判决后，李建雪给他发了一段视频，视频中她已泪流满面，她终于证明了自己的清白。11日，李建雪告诉北青报记者，她上诉是为求得正义，如今被判无罪已证明了自己的清白，她不会寻求国家赔偿。
邓利强律师介绍，由于一审定罪为入刑，李建雪被吊销的医师执业资格证已被恢复，她已回到原先的岗位上。
【版权声明】本作品著作权归北京青年报独家所有，授权深圳市腾讯计算机系统有限公司独家享有信息网络传播权，任何第三方未经授权，不得转载。
文/北京青年报记者 张月朦
编辑/董伟
