文化杂谈|张继科事件,“吃瓜”进化论
扬子晚报 2023-04-04 15:07

最近,张颂文在新片里饰演了一位为弱势群体发声的调查记者,引发大众对这个职业的观照。自媒体流量时代,传统媒体仍具备自身专业性与采编优势,在转型成为新媒体或融媒体的过程中,亦在持续向大众输出有良心、有观点、有价值的内容。

现实中,“张继科事件”爆料人、从业超20年的经济观察报记者李微敖正处在舆论旋涡之中。从最初发文“从几年前我看到并掌握的部分司法材料看,张继科将景女士的私人视频,传给他人,此情况属实”,到通过个人微信公众号发长文回应,并晒出“借款合同”,称持张继科提供的隐私视频向景女士敲诈勒索的S先生,已经在服刑,将吸金能力超强的张继科的“另一面”展开给大家看。令人惊心的是,如果李微敖的爆料属实,张继科已经从一桩从重判决的刑案边缘逃脱,从司法惩戒的可能性中安全撤离,只留下女明星承受委屈和伤害。

目前事情尚无定论,真相如何尚不得而知,但对于见惯明星塌房的吃瓜群众来说,这次事情与寻常吃瓜事件确有不同——没有所谓挺身而出的都美竹,而且感叹“被张继科曝光私人视频的景女士,将来该如何自处”等言论,以及网上找视频资源的行为,都受到了舆论谴责。此类“受害者有罪”、“完美受害者”等论调,不怀好意地将无辜者推向风口浪尖,不仅彻底带偏舆论,模糊焦点,更给他人造成二次伤害。

在“张继科事件”中,我们看到的进步是,大众已经意识到,此类事件中,女性不应该成为话题焦点。听任她们站出来,去曝光事件的细节和私密图片,无异于掀起一场窥私狂欢,让女性和始作俑者被绑在一根耻辱柱上。女性其实很难真正成为令渣男塌房的英雄,往往在舆论狂飙中沦为牺牲品。隐藏罪犯的名字,却曝光景女士身份的李微敖,也受到评论谴责,被认为这不是一个专业媒体记者该犯的错误,从而被诟病曝光动机不纯。为此,李微敖选择向景女士致歉。

有人认为李微敖是令人恼火的“搅局者”,其以职业记者对真相的逼近,引发了惯于刻奇、沉溺于矫饰的“吃瓜”群众的不安和焦虑。“李微敖打乱了他们用廉价同情咀嚼、消化八卦中人的饕餮盛宴”。其在该事件中是否承担了调查记者的社会功能尚无定论,但如果没有李微敖对张继科欠债风波的涉入,拿出司法材料欲实锤张继科种种,张继科可能已经通过一纸工作室声明终止了网友爆料。当前选择沉默的张继科,已经令品牌方闻风而动,纷纷宣布终止合作。也有不少人站出来揭开张继科曾多次身陷赌博传闻,以及在多档综艺中暴露出来的撩妹属性,但真正能一剑封喉的,是以事实为依据,以法律为准绳。

就“张继科事件”,4月3日晚中央政法委长安剑微信公众号发文回应,“张继科”刷屏,要查清三件事:要查清有没有人违法犯罪。要查清有没有人造谣诽谤。要查清有没有人浑水摸鱼。所谓“网络热点”就应当在法律与秩序的轨道上归于平寂,让所有人在惩恶扬善的“大结局”中收获安心,这是所有网友的心愿,这个心愿理应被实现。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

编辑/弓立芳

相关阅读
Qnews|每天拍6万斤西瓜月薪3万 吃瓜季“验瓜师”走红网络
北京青年报客户端 2024-06-14
同学间为“吃瓜”互相伤害,法院:道歉!赔偿!
京法网事 2024-04-07
成绩不是特权 体育明星商业化何去何从
中国青年报 2023-04-11
风暴眼 | 刘国梁连任打破谣言 国乒度过“张继科危机”依然是中国体育一面旗帜
北京青年报客户端 2023-04-06
日本蝴蝶乒乓:暂停所有使用张继科肖像的产品销售
界面 2023-04-05
关注 | 中国乒协证实张继科已退役 国乒队内未办退役仪式
北京青年报客户端 2023-04-04
话题 | 张继科深陷舆论漩涡 法律人士详解诸多疑问
北京青年报客户端 2023-04-04
女性不应成为曝光张继科牺牲者
北京青年报客户端 2023-04-04
最新评论