“爸、妈，我回来了……”时近年底，多少父母盼望离家的儿女能早日归家，共享天伦。可有些家庭因为两代人之间的隔阂，令“回家看看”变得无比艰难。“虽然产生矛盾的原因多种多样，但矛盾归根结底就两种：情感和财产。”处理过多起类似纠纷的海淀法院法官助理杨秋丽这样总结道。

隔阂1

因为不抚养 所以不赡养？

“我真是生了一个不孝的女儿啊！从来没有给过我一分钱，我白养她这么大……”冷眼看着眼前母亲的“凄惨动情”，女儿李冰（化名）却毫无触动。

“养我？”李冰冷笑一声，“啪”地一拍桌子：“我父亲去世的时候，你在哪？我上学被人欺负的时候，你在哪？我生病住院只有爷爷奶奶守着我的时候，你在哪？我结婚的时候，你在哪……”一连串的质问结束后，整个调解室都安静下来。

“我、我那时也是没办法呀。”短暂的沉默过后，李母还是想为自己辩解几句。在李冰很小的时候，父亲便去世了，由于生活困难，李母说实在无力抚养两个孩子，只能自己带着哥哥回了娘家，把李冰留给了爷爷奶奶抚养。

然而，李冰并不信任母亲的说辞。“没有能力，可以，但有没有感情，你认为我感觉不到吗？”李冰这时也已经涌出泪水，她认为，从母亲离开到自己如今三十多岁，二十余年的时光里，母亲几乎从来没有出现在自己的生活中，不要说抚养，连看望自己都很少有过。“如果不是爷爷奶奶，大伯、二伯帮助我，我不知道能不能活到这么大，不知道能不能找到工作，有了自己的家庭。如今，你却来找我要赡养费，你好意思吗？”李冰的话越发无情。

“我真的后悔过，可是越后悔，越不敢见你。”李母掩面而泣，她说，自己如今身患慢性疾病、身体虚弱且需要长期治疗，又没有收入来源，实在没办法了才找到李冰。

“我收入也不高、身体也不好，还要还房贷、照顾孩子，实在没钱给你。”李冰也摊了牌，一句话：要钱，不行！

由于这对母女矛盾太尖锐，法院调解没有成功，但是法官也明确告诉李冰：依据法律规定，子女赡养父母的义务是不附加任何条件的法定义务，所以，李冰不得以母亲未对其进行抚养为由拒绝履行赡养义务。

“法律既然这样规定，我也只是迫于无奈地接受，判吧！”

最终，法院综合考虑案情，一审酌情判定李冰每月向母亲支付赡养费300元。

事情却未到此结束，虽然一审法院没有调解成功，但还是让母女把各自压在心底的怨念都倾泻而出，特别是母亲，也许最初的目的就是要钱，但在一番沟通下，深深认识到自己为人母的愧疚，希望能和女儿重归于好。为此，她提起上诉，增加诉讼请求，希望女儿逢年过节能来探望自己。看来，做父母的都更希望儿女“常回家看看”，能得到精神的慰藉。

“对于因为感情纠纷产生的家庭矛盾，法院会全力进行亲情调解，感化两代人放下仇恨、重新开始，但是，法院也不是万能的。”杨秋丽说，很多时候，法院能做的就像李冰这个案子，在深厚的“冰面”上敲上一锤子，产生一道裂缝，至于能否最终实现“破镜重圆”，还是要亲人之间努力靠近。

具体到本案，李母虽然有要求李冰进行赡养和探望的权利，但也要注意方式方法，不能过于强硬，在缓和矛盾、建立亲情的基础上，探望才能得到理想的效果。

杨秋丽建议，对于那些靠自身能力无法达到让子女进行探望目的的老人，除了诉讼外，也可以积极寻求亲友和街道的帮助，通过街道和亲友的调解，及时化解矛盾。另外，对于居住在养老院等养老机构的老人，建议养老机构与老人所在地的街道进行对接，备案子女的信息及联系方式，记录子女探视的频次，遇到长时间无人探望的老人，街道可以及时与子女取得联系，敦促子女履行探望义务。

“亲情可以体现在很多方面，只要让对方感到真诚，很多陈年宿怨其实都可以消解。”杨秋丽认为，当事人对于修补亲情的努力，其实远比一纸判决重要的多。

隔阂2

探视纠纷多  都是钱闹的

除了情感隔阂，老人探视纠纷另一大原因就是“钱”。

杨秋丽说，这个类型案件基本也分两大类：一是某个子女想“独吞”老人财产，拒绝其他兄弟姐妹接触老人；另一种是老人分配财产方案引起子女不满，子女因此不愿和老人往来。

郭氏一家的纠纷就属于第一种类型。

郭父育有子女五人，其中郭建军（化名）既是独子也是幼子，他的四个姐姐把郭建军告到法院，要求看望父亲。

“他囚禁父亲好多年了，目的就是想私吞父亲的工资待遇和房产……”四个姐姐众口一词，说以前都是五子女轮流照看父亲，父亲身体、心情都很好，没有任何问题，可是自打2019年开始，郭建军就“霸占”了父亲，几个姐姐上门看望都被拒之门外。为了见父亲一面，姐姐甚至找了电视台的工作人员和派出所民警，才得以进门。

姐姐们认为老爷子各项工资待遇高，弟弟“囚禁”老人，就是想独自占有私吞老人的工资福利，并为了以后多分遗产。

庭审中，郭建军表示从未阻拦姐姐们看望父亲，只是认为由自己照顾父亲对父亲身体健康更为有利。

法院审理后认为，根据郭家四个女儿提交的照片、视频及当事人的当庭陈述，郭建军确存在阻拦姐姐们探望的行为，郭建军的行为阻断了父女之间交流感情、维系亲情，于法无据，判决四个女儿可在每年传统节日等特定日期到郭建军家中看望父亲，郭建军应予配合。

杨秋丽介绍，对于多子女家庭，往往容易在父母财产的分配和继承上发生分歧，我国民法典规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。因此，有些子女就想如此钻“法律漏洞”。

杨秋丽解释，“对被继承人尽到主要扶养义务”在实践中也需要根据不同的案件事实来具体分析，如果是采用阻拦其他子女探望和赡养的方式，则不仅侵犯了其他子女的探望权，更有可能违背了老人的真实意愿。“采用阻拦其他子女探望和赡养的方式，主张自己尽到了更多赡养义务，以此要求在继承时多分财产，不会得到法院的支持。”

而一些父母则属于宁肯不和其他子女往来，也要把财产留给某一个子女。

“我在大女儿家住的挺好的，就在大女儿家养老了……”

为了看望母亲，范丽（化名）把姐姐范晓（化名）诉至法院，称姐姐私自将母亲接至家中拒绝其和弟弟探望，切断了母亲与其他子女的一切联系，这违背常理，其作为子女，有权探望母亲，所以要求每个月探望母亲两次，姐姐予以配合。

可庭审时，母亲出庭为官司定了性：由于家庭财产分配的问题，其子女见面后总发生争吵，自己不胜其扰，而且与其他子女间也存在矛盾，现在觉得大姑娘对自己挺好的，以后就在大姑娘家养老了。

法官几次工作，了解老人的真实意愿，老人都坚持自己的观点，坚称不是大女儿恶意阻拦其他子女探望，确实是自己不想见他人。

考虑到本案的客观情况，一审法院判决驳回了范丽的诉讼请求，范丽提出上诉，二审维持了原判。

“子女探望父母的目的是使老年人从中获得亲情和温暖，使老人有一个幸福的晚年，子女要求探望老人还应当充分考虑老人的身体和精神健康状况、居住情况等，并尊重老年人的个人意愿。”杨秋丽说，虽然法律规定，子女探望父母是法定义务，任何组织和个人不得干涉子女探望父母。但本案中，范丽能否探望母亲还应当尊重母亲的意见，不能通过司法权强制干涉母亲的老年生活。

“然而，从长远角度看，允许其他子女探望母亲更有利于家庭关系和谐，更符合家庭伦理和社会主义核心价值观。”杨秋丽认为，各方应积极化解个人恩怨，将骨肉亲情放在个人利益之上，在现阶段矛盾比较突出的时候，可以通过其他途径加强感情交流，如通过电话、微信、视频等方式与母亲取得联系，缓和矛盾，也可通过网络购物为母亲添置生活用品，使母亲在心理接受自己，后续再行使探望权。

同时，杨秋丽也建议父母，应积极主动维持家庭内部和谐，就子女比较关心的财产等问题及时沟通，尽量做到公平，避免子女和父母之间、子女之间产生误会、隔阂，如可以组织召开家庭会议，在协商一致的情况下对财产进行分配，并签订家庭财产分配协议，各方按照协议履行，这样一来，各方之间若没有了财产上的矛盾，情绪上也会更加稳定，探望也会更加顺畅。

“孝为德之本，百善孝为先，敬老爱老不仅体现在物质中、言语中，更体现在行动中，从小事做起，自觉做到不淡漠老人、不淡忘老人、不冷落老人。”杨秋丽指出，保证老人被探望的权利，不仅需要整个家庭的努力，积极解决家庭内部矛盾，也需要整个社会的努力，营造更好的社会环境和保障机制。  

编辑/彭小菲