12月7日上午11时，为期一天的竞拍周期结束，四川巨洋企业管理集团名下的新网银行6%的股权（1.8亿股）首次拍卖以流拍告终。这场拍卖共43人设置提醒，获得2106次围观，但没有一人报名。

此次拍卖原定于5月17日进行首次竞拍，因被执行人巨洋集团提出异议，拍卖被法院撤回。近半年后，该标的重新挂网，却没有改变流拍的命运。

拍卖信息显示，半年前被撤回时，这1.8亿股股权的起拍价为3.628亿元，评估价为5.184亿元；而今日的起拍价和评估价都降至3.222亿元，相较半年前评估价打了6.2折。即便如此，还是无人问津。

拍卖股权占比较小 不会对新网银行经营产生影响

对于股权拍卖，新网银行曾表示，此次拍卖为股东自身事项，与新网银行无关联。而且因股权占比较小，巨洋集团无银行董事监事席位，未参与新网银行经营管理，不会对银行经营产生影响。

根据最高法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第八条，人民法院确定的保留价，第一次拍卖时，不得低于评估价或者市价的百分之八十；如果出现流拍，再行拍卖时，可以酌情降低保留价，但每次降低的数额不得超过前次保留价的百分之二十。

这意味着，如果新网银行这批股权二拍后再次流拍，则会进行第三次拍卖；若第三次依旧流拍，则将面临被变卖的境况。流拍的次数越多，变现的价格会越低。

巨洋集团曾多次提出异议认为估价太低

四川巨洋集团是泸州知名民营企业，产业涉及文化旅游、饭店、金融、房地产、商贸物流等，旗下有川南首家超五星级酒店——泸州巨洋国际大饭店，还打造了被誉为“川南旅游文化新地标”的中国酒城大剧院。不过，近年来，巨洋集团深陷困境，债务缠身，官司不断。

今日这场拍卖源于巨洋集团与长城国兴金融租赁有限公司的一起融资租赁合同纠纷。裁判文书显示，2018年7月20日，长城国兴向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出财产保全申请，法院作出民事裁定——冻结四川巨洋假日饭店管理有限公司、巨洋集团公司、四川省巨洋兴华酒店管理有限公司、黄晚星、喻小春、喻鹏飞银行存款5.32亿元。不足部分查封、扣押相应价值的其他财产。由于被执行人未全部履行法律文书所确定的义务，2018年7月26日，乌鲁木齐铁路运输中级法院查封了巨洋集团名下持有的新网银行6%的股权（18000万股）。2019年7月，法院裁定拍卖这批股份。

2020年11月13日，评估公司对这批股权给出了5.184亿元的评估价格，巨洋集团表示不满，几次提出异议。法院审查后认为，涉案评估结果本身已超过一年有效期，不能再作为确定财产处置参考价的依据，于是裁定撤销了原定于今年5月的拍卖。

今年6月30日，评估公司出具了新的评估报告，评估价降为3.22亿元，巨洋集团显然更不满意，对评估机构的选任和评估报告的延期程序、基准日选定等内容又提出异议，认为评估机构对股权价值的评定有失公允，严重贬损了股权的价值，希望法院裁定新的评估报告无效，并再找其他机构重新评估。但是，巨洋集团提出的这些异议都被法院驳回。

虽然巨洋集团认为3.22亿元的估值是严重低估，可从今日无人参与竞拍的情况看，市场并不这么认为。

民营银行股权，真的不香了吗？

业内人士认为，新网银行股权拍卖受市场冷落，可能与该行自身情况、市场需求等多方面因素有关。

零壹研究院院长于百程分析指出，根据3.222亿元评估价来测算，新网银行总估值是53.7亿元。2020年底，新网银行股东权益50.11亿元，净利润7.06亿元，如此计算市净率为1.07倍，市盈率为7.6倍。这一估值水平对于一家全国性业务的互联网银行来说并不高。不过，新网银行经过前几年的高速增长，2020年资产规模、营收、利润等指标均出现下滑，这或许表明，在疫情等大环境的影响下，该行经营面临一定压力。

易观高级分析师苏筱芮认为，买家方面可能也有自己的考虑。过往对民营银行牌照感兴趣的巨头看不上此类较小的股权比例，他们一般希望获得民营银行的控制权；之前对民营银行牌照感兴趣的一些金融科技公司，现在自身业绩也有压力，在监管环境趋严的背景下，也可能会放弃谋求民营银行牌照。

文/北京青年报记者 程婕
编辑/樊宏伟